Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 октября 2008 г. N Ф04-6183/2008(13241-А45-28) Принимая отказ истца от иска, суд указал, что заявленный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 9 октября 2008 г. N Ф04-6183/2008(13241-А45-28)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Сибтрейдинг" (далее - ООО "Сибтрейдинг") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к открытому акционерному обществу "Эдомми" (далее - ОАО "Эдомми") о взыскании 1 111 400 рублей долга и 116 791 рубля 19 копеек пени за просрочку платежа.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки от 17.05.2007 N 423.

Решением от 24.03.2008 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 04.07.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены полностью.

В кассационной жалобе ОАО "Эдомми" просит принятые судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение.

Заявитель считает, что судом нарушены нормы процессуального права, поскольку дело рассмотрено без участия ответчика.

В суд кассационной инстанции до рассмотрения кассационной жалобы по существу поступило ходатайство ООО "Сибтрейдинг" об отказе от иска в части суммы основного долга в размере 511 400 рублей, суммы пени в размере 116 791 рубль 19 копеек, и оставлении исковых требований к ответчику на часть суммы основного долга в размере 600 000 рублей.

В судебном заседании от ООО "Сибтрейдинг" поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме.

Представитель истца просит прекратить производство по делу. По его мнению, отказ от иска не затрагивает чьих-либо прав или законных интересов.

Представитель ОАО "Эдомми" в заседании суда кассационной инстанции возражений против прекращения производства по делу не заявил.

Рассмотрев ходатайство ООО "Сибтрейдинг" об отказе от исковых требований, суд кассационной инстанции пришёл к выводу, что производство по делу подлежит прекращению, исходя из следующего.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявляя отказ от исковых требований, истец воспользовался своим правом, предоставленным ему Арбитражным процессуальным кодексом.

Отказ ООО "Сибтрейдинг" не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибтрейдинг" от иска.

Решение от 24.03.2008 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 04.07.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-14802/2008-20/6 отменить.

Производство по делу прекратить.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.