Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 сентября 2008 г. N Ф04-5081/2008(10120-А75-28)
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "Сибойл" (далее - ООО "Сибойл") обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя Специального отдела судебных приставов по важным исполнительным производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Л. (далее - судебный пристав-исполнитель) по смене ответственного хранителя, по даче поручения по совершению отдельных исполнительских действий и применении мер принудительного исполнения, об отмене постановления от 24.01.2008 о назначении ответственного хранителя и постановления от 13.02.2008 о даче поручения по совершению исполнительских действий.
Решением от 03.04.2008 в удовлетворении заявленных требований отказано.
В апелляционном суде дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ООО "Сибойл" просит принятый судебный акт отменить и удовлетворить заявленные требования.
Заявитель считает, что при принятии решения суд не учел, что оснований для смены ответственного хранителя арестованного имущества не имелось.
ООО "Сибойл" указывает, что действия судебного пристава-исполнителя не соответствуют требованиям законодательства об исполнительном производстве.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя в порядке статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, в связи с незаинтересованностью в отмене решения от 03.04.2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа по делу N А75-1777/2008.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от кассационной жалобы, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает законных прав и интересов других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ заявителя от кассационной жалобы, производство по кассационной жалобе прекратить.
Руководствуясь статьями 184, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
отказ общества с ограниченной ответственностью "Сибойл" от кассационной жалобы на решение от 03.04.2008 Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры по делу N А75-1777/2008 принять.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 сентября 2008 г. N Ф04-5081/2008(10120-А75-28)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании