Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 октября 2008 г. N Ф04-1957/2008(13751-А46-43) При новом рассмотрении дела в части исправления арифметической ошибки суду необходимо указать, в чем именно заключается ошибка, установить конкретную сумму земельного налога, подлежащего взысканию (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 9 октября 2008 г. N Ф04-1957/2008(13751-А46-43)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 июня 2009 г. N Ф04-1957/2008(8962-А46-15),

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 апреля 2009 г. N Ф04-1957/2008(3418-46-25),

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 марта 2009 г. N Ф04-1957/2008(3418-А46-25),

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 марта 2009 г. N Ф04-1957/2008(2565-А46-31)

Открытое акционерное общество "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" (далее по тексту - Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (далее по тексту - Инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решения от 11.01.2006 N 05-11/42, требования от 20.01.2006 N 201, требования от 20.01.2006 N 753.

Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области предъявлен встречный иск о взыскании с Общества 49313000 руб. штрафа, наложенного на налогоплательщика по решению от 11.01.2006 N 05-11/42, предложенного к уплате по требованиям от 20.01.2006 за NN 201, 753.

В ходе судебного разбирательства данного арбитражного дела Общество отказалось от заявленных требований в части признания решения от 11.01.2006 N 05-11/42, требований от 20.01.2006 N 201, 753 недействительным в части начислений 1 042 781 руб. налога на прибыль, предложения уплатить 86 898 руб. налога на прибыль, 219 601 руб. пеней за его несвоевременную уплату, начисления 629 577 руб. налога на прибыль, начисления и предложения уплатить 60 062 руб. пеней за несвоевременную уплату земельного налога, начисления и предложения уплатить 20 640 руб. транспортного налога, 4 833 руб. пеней за несвоевременную уплату данного налога, 4 128 руб. штрафа за его неполную уплату, и производство по делу в данной части прекращено.

Решением от 31.07.2008 заявленные Обществом требования удовлетворены частично и решение налогового органа от 11.01.2006 N 05-11/42, требования от 20.01.2006 N 201 и 753 в части уплаты 88 064 225,12 руб. налога на прибыль, 11121203,60 руб. пеней по налогу на прибыль, 10 312 126 руб. штрафа за неполную уплату налога на прибыль, 8722 259 руб. земельного налога, 814 121, 13 руб. пеней за несвоевременную уплату данного налога, 389 212 руб. единого социального налога, 48 502 руб. штрафа за его неполную уплату, соответствующих сумм пеней, 134 008 892 руб. налога на добавленную стоимость, 24 119 460,80 руб. штрафа за его неполную уплату, соответствующей части пеней признаны недействительными. В удовлетворении остальной части заявленных Обществом требований отказано.

Встречное требование налогового органа о взыскании с Общества 49 313 000 руб. штрафов за нарушение налогового законодательства удовлетворено частично.

В удовлетворении встречного требования Инспекции в остальной части отказать.

Взыскано с открытого акционерного общества АК "Омскэнерго" в доход бюджета 7 414 436 руб. штрафов за нарушение законодательства о налогах и сборах, в доход федерального бюджета 41 572,18 руб. государственной пошлины.

Постановлением от 27.12.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции изменено.

Решение налогового органа от 11.01.2006 N 05-11/42, требование от 20.01.2006 N 201, требование от 20.01.2006 N 753 в части предложения к уплате 118 691 909,12 руб. налога на прибыль, 17 837 040,60 руб. пеней по налогу на прибыль, 16 536 122,6 руб. штрафа за неполную уплату налогу на прибыль, 8 722 259 руб. земельного налога, 814 121.13 руб. пеней за его несвоевременную уплату, 388 778 руб. единого социального налога, 77 756 руб. штрафа за его неполную уплату, пени в размере 84 924 руб. за его неполную уплату, 157 360 449 руб. налога на добавленную стоимость, соответствующую сумму пени за его несвоевременную уплату, 45 229 771,80 руб. штрафа за его неполную уплату, признаны несоответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации.

Производство по делу в части требований Общества к Инспекции о признании решения от 11.01.2006 N 05-11/42, требования от 20.01.2006 N 201, требования от 20.01.2006 N 753 недействительными в части начисления 1 042 781 руб. налога на прибыль, предложения уплатить 86 898 руб. налога на прибыль, 219 601 руб. пеней за его несвоевременную уплату, начисления 629 577 руб. земельного налога, начисления и предложения уплатить 60062 руб. пеней за несвоевременную уплату земельного налога, начисления и предложения уплатить 20 640 руб. транспортного налога, 4833 рублей пеней за его несвоевременную уплату, 4128 руб. штрафа за его неполную уплату прекращено.

В удовлетворении требований Общества в остальной части отказано.

Встречное требование Инспекции к Обществу о взыскании 49 313 000 руб. штрафов за нарушения налогового законодательства удовлетворено частично.

Взыскано с Общества в доход бюджета 1 099 215,4 руб. штрафов за нарушение законодательства о налогах и сборах, в доход федерального бюджета 16 996,08 руб. государственной пошлины.

Взыскано с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (644010, г. Омск, ул. Маршала Жукова, 72/1) в пользу открытого акционерного общества "Акционерная Компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" города Омска (644037, г. Омск, ул. Некрасова, 1 ИНН 5503010540, ОГРН 1025500752430) судебные расходы по государственной пошлине в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размера 255,02 руб. и заявления в суде первой инстанции в размере 5 188,87 руб.

Не согласившись с принятыми по данному арбитражному делу судебными актами, Общество и налоговый орган обратились с кассационными жалобами, которые были приняты к производству Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа.

До рассмотрения кассационных жалоб по существу налоговый орган обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с заявлением об исправлении опечаток, арифметических ошибок, допущенных при принятии постановления суда апелляционной инстанции от 27.12.2007, которое не рассмотрено, что явилось основанием для отложения рассмотрения кассационных жалоб (определение суда кассационной инстанции от 20.03.2008 (л.д. 52-54 том 69).

21.03.2008 Восьмой арбитражный апелляционный суд вынес определение об исправлении опечаток, арифметических ошибок, из которого следует, что в постановлении суда апелляционной инстанции от 27.12.2007 исправлены арифметические ошибки, и резолютивная часть вышеуказанного постановления изложена в следующей редакции:

"Решение Арбитражного суда Омской области от 31.07.2007 по делу N А46-1255/2006 изменить и изложить в следующей редакции".

Требования Открытого акционерного общества "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области о признании решения от 11.01.2006 N 05-11/42, требования от 20.01.2006 N 201, требования от 20.01.2006 N 753 недействительным удовлетворить частично.

Признать недействительным решение от 11.01.2006 N 05-11/42, требование от 20.01.2006 N 201, требование от 20.01.2006 N 763 в части предложения к уплате 88 587903 руб. налога на прибыль, 18589616 руб. пеней по налогу на прибыль, 17 496287 руб. штрафа за неполную уплату налога на прибыль, 8 092682 руб. земельного налога, 754 059,13 руб. пеней за его несвоевременную уплату, 935184 штрафа за его неуплату земельного налога, 388 778 руб. единого социального налога, 77 799,40 руб. штрафа за его неполную уплату, пени в размере 84 924 руб. за его неполную уплату, 143 948 862 руб. налога на добавленную стоимость, соответствующую сумму пеней за его несвоевременную уплату, 29 257 255, 40 руб. штрафа за его неполную уплату, как несоответствующие Налоговому кодексу Российской Федерации.

Производство по делу в части требований Открытого акционерного общества "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" города Омска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области о признании решения от 11.01.2006 N 05-11/42, требования от 20.01.2006 N 201, требования от 20.01.2006 N 753 недействительным в части начисления 1 042781 руб. налога на прибыль, предложения уплатить 86898 руб. налога на прибыль, 219 601 руб. пеней за его несвоевременную уплату, начисления 629 577 руб. земельного налога, начисления и предложения уплатить 60062 руб. пеней за несвоевременную уплату земельного налога, начисления и предложения уплатить 20 640 руб. транспортного налога, 4833 руб. пеней за его несвоевременную уплату , 4128 руб. штрафа за его неполную уплату прекратить.

В удовлетворении требований Открытого акционерного общества "Акционерная Компания энергетики и электрификации" "Омскэнерго" города Омска в остальной части отказать.

Встречное требование межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области к Открытому акционерному обществу "Акционерная компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" города Омска о взыскании 49 3123000 руб. штрафов за нарушение налогового законодательства удовлетворить частично.

В удовлетворении встречного требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области в остальной части отказать.

Взыскать с открытого акционерного общества "Акционерная Компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" города Омска (644037 г. Омск, ул. Некрасова, 1 ИНН 5503010540 ОГРН 1025500752430) в доход бюджета 1 542 346, 40 руб. штрафов за нарушение законодательства о налогах и сборах, а доход федерального бюджета 19 211, 73 руб. государственной пошлины.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (644010 г. Омск, ул. Маршала Жукова, 72/1) в пользу открытого акционерного общества "Акционерная Компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" города Омска (644037 г. Омск, ул. Некрасова, 1 ИНН 5503010540, ОГРН 1025500752430) судебные расходы по государственной пошлине в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 906 руб. и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции в размере 5 188, 87 руб."

С учетом внесенных изменений в постановление от 27.12.2007 суда апелляционной инстанции, 06.05.2008 Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационные жалобы Общества и налогового органа и вынес постановление, в котором дана оценка внесенным исправлениям в резолютивную часть постановления Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 (л.д. 105-112 том 69).

Однако определением от 06.08.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда, который рассмотрел заявление открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" об исправлении опечаток и арифметических ошибок, вновь внесены исправления в резолютивную часть постановления суда апелляционной инстанции от 27.12.2007, и резолютивная часть данного постановления от 27.12.2007 по делу N А46-1255/2006 изложена в следующей редакции:

"Решение Арбитражного суда Омской области от 31.07.2007 по делу N А46-1255/2006 изменить. Изложить текст в следующей редакции.

Требования Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (правопреемник открытого акционерного общества Акционерная Компания энергетики и электрификации "Омскэнерго" города Омска) к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области о признании решения от 11.01.2006 N 05-11/42, требования от 20.01.2006 N 201, требования от 20.01.2006 N 753 недействительными удовлетворить частично.

Признать недействительными решение Межрайонной Инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области от 11.01.2006 г. N 05-11/42, требование от 20.01.2006 г. N 201 и требование от 20.01.2006 г. N 753 в части предложения к уплате 88 587 903 рублей налога на прибыль, 18 589 616 рублей пеней по налогу на прибыль, 17 496 287 рублей штрафа за неполную уплату налога на прибыль; 8 722 259 рублей земельного налога, 754 059,13 рублей пеней за его несвоевременную уплату, 935 184 рублей штрафа за неуплату земельного налога; 388 778 рублей единого социального налога, 77 799,4 рублей штрафа за его неполную уплату, пени в размере 84 924 рублей за его неполную уплату; 148 623 696 рублей налога на добавленную стоимость, 55 971 418 рублей пеней за его несвоевременную уплату и 29 257 255,4 рублей штрафа за его неполную уплату.

Производство по делу в части требований Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области о признании решения от 11.01.2006 N 05-11/42, требования от 20.01.2006 N 201, требования от 20.01.2006 N 753 недействительными в части начисления 1 042 781 руб. налога на прибыль, предложения уплатить 86 898 руб. налога на прибыль, 219 601 руб. пеней за его несвоевременную уплату, начисления 629 577 руб. земельного налога, начисления и предложения уплатить 60062 руб. пеней за несвоевременную уплату земельного налога, начисления и предложения уплатить 20 640 руб. транспортного налога, 4833 рублей пеней за его несвоевременную уплату, 4128 руб. штрафа за его неполную уплату прекратить.

В удовлетворении требований Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири в остальной части отказать.

Встречное требование межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области к Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" о взыскании 49 313 000 рублей штрафов за нарушения налогового законодательства удовлетворить частично.

В удовлетворении встречного требования межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области в остальной части отказать.

Взыскать с Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (юридический адрес: 660021. г. Красноярск, ул. Бограда, 144А; почтовый адрес: 644037, г. Омск, ул. Некрасова, 1 ИНН 2460069527 ОГРН 1052460054327) в доход бюджета 1 542 346,40 рублей штрафов за нарушение законодательства о налогах и сборах, в доход федерального бюджета 19 211,73 рублей государственной пошлины.

Взыскать с межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области (644010, г. Омск, ул. Маршала Жукова, 72/1) в пользу Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (юридический адрес: 660021, г. Красноярск, ул. Бограда, 144А; почтовый адрес: 644037, г. Омск, ул. Некрасова, 1 ИНН 2460069527 ОГРН 1052460054327) судебные расходы по государственной пошлине в связи с рассмотрением апелляционной жалобы в размере 906 рублей и судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины за рассмотрение заявления в суде первой инстанции в размере 5 188,87 рублей.

Выдать Открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" по делу N А46-1255/2006 новый исполнительный лист на взыскание судебных расходов по государственной пошлине".

Инспекция не согласилась с принятым 06.08.2008 определением Восьмого арбитражного апелляционного суда, обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить данное определение об исправлении опечаток, арифметических ошибок.

По мнению заявителя жалобы, вынесенное арбитражным судом апелляционной инстанции определение от 06.08.2008 об исправлении опечаток, арифметических ошибок относительно сумм по земельному налогу, изменяет содержание вступившего в законную силу постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 06.05.2008 (дело N Ф04-1957/2008(2334-А46-29; 3571-А46-29) и направлено на переоценку выводов данной судебной инстанции, что является нарушением пункта 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

При этом заявитель ссылается на вышеуказанный судебный акт, в котором дается оценка необоснованности доводов Общества относительно суммы земельного налога - 8 092 682 руб., которая указана в определение от 21.03.2008 об исправлении арифметических ошибок.

В отзыве на кассационную жалобу Общество просит оставить без изменения обжалуемый по делу судебный акт.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе и отзыве на нее.

Суд кассационной инстанции в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, заслушав представителей сторон, проверив правильность применения арбитражными судами норм материального и процессуального права, исходя из доводов, изложенных в кассационной жалобе относительно оспариваемых сумм по земельному налогу, считает, что определение суда апелляционной инстанции подлежит в части земельного налога отмене с передачей на новое рассмотрение, исходя из исправлений опечаток, арифметических ошибок, внесенных определением от 06.08.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда в постановление от 27.12.2007.

В соответствии со статьей 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации задачами судопроизводства в арбитражных судах являются: защита нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность; обеспечение доступности правосудия в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; справедливое публичное судебное разбирательство в установленный законом срок независимым и беспристрастным судом; укрепление законности и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; формирование уважительного отношения к закону и суду.

В соответствии с пунктом 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле или по своей инициативе, вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не предусматривает сроков обращения в суд с заявлением об исправлении описок, опечаток, арифметических ошибок.

При рассмотрении заявления Общества об исправлении опечаток, арифметических ошибок, суд апелляционной инстанции в мотивировочной части определения не указал, в чем именно заключалась арифметическая ошибка, сделав только ссылку на то, что в постановлении Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 указанные общие суммы налогов, сборов, пени и штрафов не соответствуют суммам налогов, пени и штрафов, указных в мотивировочной части по отдельным эпизодам.

Данные выводы суда апелляционной инстанции противоречат положениям статьи 15 АПК РФ, из которой следует, что принимаемые судами решений, постановлений, определений должны быть законными, обоснованными и мотивированными (часть 3).

Кроме того, сумма земельного налога и сумма начисленных пеней по данному виду налога, на которые указывает в своей кассационной жалобе заявитель, после вынесения определения от 21.03.2008, отличается от сумм по данному виду налога, указанных в определении суда апелляционной инстанции от 06.08.2008.

При этом суд апелляционной инстанции, не мотивируя основания изменения данных сумм по земельному налогу, ссылаясь только на материалы дела, не приводя в обоснование конкретные доказательства, объясняя исправления, внесенные в определении от 06.08.2008 арифметической ошибкой, без уточнения конкретных сумм по данному виду налога, по которому допущена арифметическая ошибка, внес исправления в судебный акт.

При указанных обстоятельствах суд кассационной инстанции считает, что судом апелляционной инстанции нарушены нормы процессуального права, которые могли привести к принятию неправильного судебного акта (определения), поскольку не в полной мере исследованы имеющие существенное значение обстоятельства, дающие основания для исправления опечаток, арифметических ошибок в постановление суда апелляционной инстанции от 27.12.2007.

С учетом изложенного определение суда апелляционной инстанции от 06.08.08 подлежит отмене в части оспариваемых сумм по земельному налогу по решению налогового органа от 11.01.2006 N 05-11/ 42, требованиями от 20.01.2006 за NN 201, 753, а дело направлению в Восьмой арбитражный апелляционный суд для решения об исправлении опечаток и арифметических ошибок по сумме земельного налога.

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 06.08.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-1255/2006 в части исправления арифметической ошибки по земельному налогу отменить, дело в это части направить на рассмотрение в Восьмой арбитражный апелляционный суд.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.