Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 мая 2008 г. N Ф04-2209/2008(3085-А45-9) Производство по кассационной жалобе прекращено, так как организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 мая 2008 г. N Ф04-2209/2008(3085-А45-9)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 28 августа 2007 г. N Ф04-5663/2007(37375-А45-28)

Закрытое акционерное общество "Сибавтомагистраль" (далее ЗАО "Сибавтомагистраль") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к открытому акционерному обществу "Дороги Сибири" (далее - ОАО "Дороги Сибири") о взыскании 7 818 758, 37 руб. неосновательного обогащения.

Исковые требования основаны ссылками на статьи 30, 65 Земельного кодекса Российской Федерации, статьи 1105, 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что ответчик без правовых оснований использует земельный участок площадью 26 498 кв.метров с кадастровым номером 54:35:05 1125:0047, расположенный по адресу: г. Новосибирск, Кировский район, ул. Петухова 47/а.

Решением от 30.05.2007, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 15.08.2007, суд удовлетворил иск в полном объеме.

В кассационной жалобе конкурсный управляющий ОАО "Дороги Сибири", ссылаясь на несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, на неправильное применение судом норм материального и процессуального права, просит судебные акты отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований.

Податель жалобы полагает, что выводы суда о наличии оснований для взыскания суммы неосновательного обогащения сделаны при отсутствии доказательств, подтверждающих с учетом принципа допустимости право собственности ответчика на объекты недвижимости, находящиеся на земельном участке истца. По мнению подателя жалобы, судебные инстанции не учли, что ответчик являлся арендатором спорного земельного участка и не выяснили размер и сроки оплаты ответчиком арендной платы за пользование этим земельным участком. Податель жалобы считает, что у него не возникла обязанность по оплате аренды за спорный земельный участок, находя сделку по продаже земельного участка ничтожной в силу положений статьи 168 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме этого, податель жалобы указывает на то, что суд необоснованно не приостановил производство по настоящему делу до рассмотрения дела N А45-5160/60/07-34/181.

Представитель ЗАО "Сибавтомагистраль", действующий по доверенности от 17.01.2008, представил отзыв, в котором, отклоняя доводы кассационной жалобы как необоснованные, сообщил, что ЗАО "Сибавтомагистраль" прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния, о чем 04.04.2008 внесена запись N 2085406115100 в единый государственный реестр юридических лиц. В подтверждение данного обстоятельства представлена копия свидетельства серии 54 N 003662571 о внесении записи.

До судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы по существу от конкурсного управляющего ОАО "Дороги Сибири" поступило ходатайство с просьбой отложить рассмотрение дела в связи с ликвидацией ЗАО "Сибавтомагистраль" и необходимостью установления его правопреемника; направить запрос в ИФНС Центрального района г. Новосибирска для установления правопреемника ЗАО "Сибавтомагистраль" и произвести замену выбывшего лица ЗАО "Сибавтомагистраль" его правопреемником.

Суд кассационной инстанции, обсудив доводы кассационной жалобы, пояснения отзыва и ходатайства, считает, что в удовлетворении ходатайства следует отказать и производство по кассационной жалобе прекратить.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющая стороной по делу, ликвидирована.

На момент рассмотрения кассационной жалобы установлено, что сторона по делу - ЗАО "Сибавтомагистраль" ликвидирована, о чем 04.04.2008 в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись. В этой связи производство по кассационной жалобе применительно к положениям статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит прекращению.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 150, статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

прекратить производство по кассационной жалобе конкурсного управляющего ОАО "Дороги Сибири", поданной на решение от 30.05.2007 и постановление апелляционной инстанции от 15.08.2007 Арбитражного суда Новосибирской области по делу N А45-19425/06-37/538.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.