Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 марта 2008 г. N Ф04-1306/2008(3319-А45-15) Суд возвратил кассационную жалобу заявителю в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 марта 2008 г. N Ф04-1306/2008(3319-А45-15)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 мая 2008 г. N Ф04-1306/2008(5846-А45-26)

Открытое акционерное общество "Сибирьгазсервис" (далее - ОАО "Сибирьгазсервис") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее - налоговый орган) о признании недействительными решения от 19.12.2005 N 81/13 и требования об уплате налога N 68197 по состоянию на 22.12.2005 в части доначисления и взыскания налога на прибыль в сумме 3 949 123 руб., пени по налогу на прибыль в сумме 507 386 руб. 35 коп.; налога на добавленную стоимость в сумме 487 887 руб. 16 коп., пени по данному налогу в сумме 161 466 руб. 48 коп.; единого социального налога в сумме 20 102 руб. 73 коп. и пени в сумме 4 870 руб. 41 коп.; налога на доходы физических лиц в сумме 13 692 руб. и пени в сумме 5 558 руб. 24 коп.; налога на пользователей автодорог в сумме 8 277 руб. и пени в сумме 3 375 руб.

Решением от 17.04.2006 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 16.01.2007, заявленные требования удовлетворены.

Постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18.04.2007 решение от 17.04.2006 и постановление апелляционной инстанции от 16.01.2007 Арбитражного суда Новосибирской области о признании недействительными оспариваемых ненормативных актов налогового органа в части начисления налога па прибыль в сумме 3 949 123 руб., налога на добавленную стоимость и сумме 481 164 руб. 52 коп. отменены, в указанной части дело направлено на новое рассмотрение в первую инстанцию Арбитражного суда Новосибирской области.

Решением oт 13.09.2007 Арбитражного суда Новосибирской области требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 12.11.2007 решение суда отменено в связи с нарушением норм процессуального права, принят новый судебный акт о признании недействительными решения и требования в части доначисления налога на прибыль в сумме 3 949 123 руб., НДС и сумме 481 164 руб. 52 коп.

Не согласившись с постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области, налоговый орган подал кассационную жалобу с ходатайством об отсрочке уплаты государственной пошлины.

Определением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2008 кассационная жалоба возвращена налоговому органу по статье 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины.

В жалобе налоговый орган просит отменить определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31.01.2008 о возвращении кассационной жалобы, ссылаясь на то, что на момент подготовки и подачи в арбитражный суд кассационной жалобы финансирование на 2008 год на оплату государственной пошлины в налоговом органе отсутствовало.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 284, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии со статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Отклоняя ходатайство о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины при подаче кассационной жалобы, кассационная инстанция исходила из того, что налоговый орган, заявляя указанное ходатайство, не привел обоснования и не представил доказательства, свидетельствующие о том, что его имущественное положение не позволяет ему уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы.

Исходя из пункта 4 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине", согласно которому в ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере при подаче кассационной жалобы, и учитывая, что налоговым органом в обоснование своего ходатайства такие доказательства представлены не были, кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения жалобы об отмене определения о возвращении кассационной жалобы.

Ссылка налогового органа на справку от 21.02.2008 N 03-34/4986 подтверждающую, что финансирование на 2008 год на оплату государственной пошлины по делам, рассматриваемым Арбитражными судами поступило в налоговый орган 11.01.2008. кассационная инстанция не принимает как основание к отмене судебного акта, поскольку при подаче кассационной жалобы доказательств. подтверждающих отсутствие финансирования, представлено не было.

Оставляя определение кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы от 31.01.2008 без изменения, кассационная инстанция принимает во внимание, что налоговый орган не лишен возможности обратиться в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на постановление апелляционной инстанции от 12.11.2007 Арбитражного суда Новосибирской области, заявив не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287. статьей 289, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение о возвращении кассационной жалобы от 31.01.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу А45-3661/06-16/56 оставить без изменения, жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.