Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 марта 2008 г. N Ф04-389/2008(1741-А45-14) Возвращая кассационную жалобу заявителю, суд указал, что она подана по истечении срока кассационного обжалования, уважительные причины пропуска данного срока отсутствуют (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 марта 2008 г. N Ф04-389/2008(1741-А45-14)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Синтеко-строй" (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Новосибирска (далее - налоговый орган, инспекция) о признании недействительными требований налогового органа N 1605, N 45210 и решения от 24.08.2006 N 23/15.

Решением от 23.07.2007 Арбитражного суда Новосибирской области заявленные требования удовлетворены.

Постановлением апелляционной инстанции от 25.09.2007 решение суда оставлено без изменения.

Налоговым органом, согласно штампу отправки корреспонденции от 30.11.2007 почтового отделения г. Новосибирска 630004 на заказном конверте N 63000488907371, направлена 30.11.2007 в адрес Арбитражного суда Новосибирской области кассационная жалоба, в которой налоговый орган просил решение от 23.07.2007 и постановление апелляционной инстанции от 25.09.2007 Арбитражного суда Новосибирской области отменить и принять новый судебный акт, при этом налоговым органом было заявлено ходатайство о восстановлении процессуального срока на обжалование судебных актов арбитражного суда, которое было мотивировано тем, что копия постановления была получена налоговым органом только 01.10.2007.

Определением от 21.12.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы было отказано в связи с отсутствием уважительных причин пропуска срока, жалоба налогового органа возвращена заявителю на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В жалобе налоговый орган просит отменить определение о возвращении кассационной жалобы от 21.12.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа и принять к производству кассационную жалобу на решение и постановление суда, поскольку копия постановления апелляционной инстанции от 25.09.2007 поступила в налоговый орган 01.10.2007, в связи с чем, по мнению инспекции, срок для подачи жалобы, с учетом выходных дней, истекает 03.12.2007.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения судом норм процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда. Согласно части 2 указанной статьи Кодекса по ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

При этом позднее получение стороной по делу судебного акта может рассматриваться как уважительная причина пропуска срока на обжалование судебного акта, если это фактически препятствовало своевременной подаче кассационной жалобы.

В данном случае, налоговым органом не были представлены доказательства, подтверждающие факт невозможности направления кассационной жалобы в срок с 01.10.2007 (дата получения налоговым органом копии постановления суда) по 25.11.2007 (дата окончания срока для подачи кассационной жалобы).

Таким образом, налоговым, органом не представлено доказательств невозможности подачи кассационной жалобы в установленный частью 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок.

Доводы налогового органа о том, что поскольку копия постановления апелляционной инстанции от 25.09.2007 получена инспекцией 01.10.2007, срок для подачи кассационной жалобы истекает 3.12.2007, кассационной инстанцией не принимаются с учетом требований части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой кассационная жалоба подается в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения и постановления суда, а не в срок со дня получения копии обжалуемого судебного акта.

При указанных обстоятельствах судом кассационной инстанции, при отсутствии доказательств наличия уважительных причин пропуска срока, обоснованно отказано в удовлетворении ходатайства налогового органа о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы, что на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, влечет возврат кассационной жалобы налоговому органу, в связи с чем отсутствуют основания для отмены определения суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы от 21.12.2007.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение о возвращении кассационной жалобы от 21.12.2007 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу А45-16908/06-43/447 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.