Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 24 сентября 2008 г. N Ф04-5290/2008(10706-А46-38)
(извлечение)
МУП города Омска "Жилищное хозяйство Советского административного округа" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к департаменту имущественных отношений администрации города Омска о признании права хозяйственного ведения на нежилые помещения общей площадью 970,90 кв.м, расположенные по адресу: г. Омск, ул. Нефтезаводская, 31Б, состоящие из помещений подвала (4-39) и помещений первого этажа (1-9, 11-37, 39-42) согласно техническому паспорту.
Исковые требования мотивированы тем, что спорные помещения были переданы в хозяйственное ведение МУП города Омска "Жилищное хозяйство Советского административного округа" (далее - МУП "ЖХ САО") при реорганизации муниципальных унитарных предприятий жилищного хозяйства путем их слияния.
Решением от 05.06.2008 (судья Х.) в удовлетворении исковых требований отказано.
Принятый судебный акт мотивирован тем, что доказательства передачи истцу спорных помещений в хозяйственное ведение в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлены.
Решение суда первой инстанции обжаловал истец - МУП "ЖХ САО". В кассационной жалобе просил решение отменить и принять по делу новый судебный акт.
Кассационная жалоба принята к производству с уведомлением лиц, участвующих в деле.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу заявитель представил ходатайство об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статью 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит прекратить производство по кассационной жалобе.
Рассмотрев доводы ходатайства, материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.
Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ МУП "ЖХ САО" от кассационной жалобы и прекратить производство по кассационной жалобе.
Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены судом кассационной инстанции.
Руководствуясь частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:
принять отказ от кассационной жалобы конкурсного управляющего муниципального унитарного предприятия города Омска "Жилищное хозяйство Советского административного округа" В. Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 24 сентября 2008 г. N Ф04-5290/2008(10706-А46-38)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании