Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 октября 2008 г. N Ф04-4430/2008(13197-А46-14) Кассационная жалоба возвращена заявителю, поскольку не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 октября 2008 г. N Ф04-4430/2008(13197-А46-14)
(извлечение)

Государственное учреждение здравоохранения Омской области "Клинический противотуберкулезный диспансер" обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 01.10.2007 N 13675.

Решением от 31.03.2008 Арбитражного суда Омской области заявленные требования удовлетворены.

В порядке апелляционного производства законность решения суда не проверялась.

Налоговым органом была подана кассационная жалоба от 30.05.2008 N 15-05, в которой он просил решение от 31.03.2008 Арбитражного суда Омской области отменить и принять новый судебный акт.

Определением от 20.06.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа кассационная жалоба оставлена без движения в соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по причине отсутствия документов, подтверждающих уплату государственной пошлины.

Кроме того, налоговому органу было предложено в порядке пункта 4 части 2 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изложить основания для обжалования принятого судебного акта, поскольку в кассационной жалобе налогового органа не содержалось конкретных доводов заявителя относительно того, какие нормы материального либо процессуального права были нарушены судом, какие обстоятельства дела не были исследованы, каким доводам не была дана оценка со ссылкой на нормы права.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с не устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда, определением от 01.08.2008 кассационная жалоба возвращена заявителю.

В жалобе на определение о возвращении кассационной жалобы от 01.08.2008 налоговый орган просит его отменить, как принятое с нарушением норм процессуального права.

Налоговый орган указывает, что определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 20.06.2008 в его адрес не поступало, в связи с чем налоговый орган не имел возможности устранить недостатки, послужившие основанием для его вынесения.

Кассационная инстанция в соответствии со статьями 274, 286, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав доводы жалобы, проверив правильность применения судом норм процессуального права, не находит оснований для удовлетворения жалобы по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о времени и месте судебного заседания или проведения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или проведения процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.

Довод налогового органа о неполучении копии определения об оставлении кассационной жалобы без движения от 20.06.2008 опровергается материалами дела, а именно отметкой в уведомлении о вручении 26.06.2008 копии данного определения налоговому органу по доверенности И. (л.д. 109), то есть заблаговременно до наступления срока - 24.07.2008, установленного для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения. Иных доводов налогового органа в кассационной жалобе не содержится.

При указанных обстоятельствах у суда кассационной инстанции отсутствуют основания для отмены определения о возвращении кассационной жалобы от 01.08.2008, поскольку кассационной инстанцией при принятии обжалуемого определения не нарушены нормы процессуального права, а налоговым органом документально не подтверждены содержащиеся в кассационной жалобе доводы.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

определение о возвращении кассационной жалобы от 01.08.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа по делу N А46-11798/2007 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Возвратить инспекции Федеральной налоговой службы по Ленинскому административному округу г. Омска из федерального бюджета государственному пошлину в размере 1000 руб., излишне уплаченную по платежному поручению от 06.08.2008 N 666.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.