Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 30 сентября 2008 г. N Ф04-6105/2008(13064-А03-8) Принимая отказ от кассационной жалобы, суд исходил из того, что заявленный отказ не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 30 сентября 2008 г. N Ф04-6105/2008(13064-А03-8)
(извлечение)

Алтайское - краевое государственное унитарное предприятие коммунальных электрических сетей "Алтайкрайэнерго" (далее Алтайкрайэнерго) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу "Алтайэнергосбыт" (далее Алтайэнергосбыт) о взыскании 12500 руб. составляющих часть суммы неосновательного обогащения и 10000 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами в период с 12.12.2006 по 22.12.2006. До принятия решения в порядке статьи 49 АПК РФ увеличил сумму неосновательного обогащения до 1979327,81 руб., от требований о взыскании процентов отказался.

Ответчик заявил встречный иск о взыскании 12500 руб. неосновательного обогащения.

Решением от 16.04.2008 (судья К.В.Я.), оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 (судьи У.Н.А., К.Е.В., Ф.Н.Н.), арбитражный суд исковые требования в части взыскания по основному иску неосновательного обогащения удовлетворил в заявленной сумме, в части требований о взыскании процентов производство по делу прекратил в связи с отказом истца от иска.

В настоящей кассационной жалобе Алтайэнергосбыт предлагал состоявшиеся по делу решения отменить и дело направить на новое рассмотрение в арбитражный суд первой инстанции в ином судебном составе, полагая, что решение принято при неполном исследовании материалов дела, неправильном применении норм материального права и нарушении норм процессуального права.

Истец представил отзыв на кассационную жалобу.

В день рассмотрения настоящей кассационной жалобы (30.09.2008) от кассатора Алтайэнергосбыт поступило заявление N К\И/01-01/2140 от отказе от кассационной жалобы, подписанное тем же лицом, что и кассационная жалоба.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца против заявленного ходатайства не возражал.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не нарушает права третьих лиц и не противоречит закону, то в соответствии с правилами статей 49 и 282 АПК РФ суд кассационной инстанции удовлетворяет заявление ответчика.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:

заявление ОАО "Алтайэнергосбыт" об отказе от кассационной жалобы удовлетворить.

Принять отказ от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Алтайского края от 16.04.2008 по делу А03-13973/2007 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2008 N 07АП-3338/08.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Ответчику выдать справку на возврат из бюджета государственной пошлины, оплаченной платежным поручением N 7607 от 22.07.2008

Определение вступает в законную силу со дня его принятия.