Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 14 октября 2008 г. N Ф04-6172/2008(13219-А75-21) Производство по делу прекращено, поскольку заявитель отказался от жалобы и этот отказ принят арбитражным судом как соответствующий закону и не нарушающий права других лиц (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 14 октября 2008 г. N Ф04-6172/2008(13219-А75-21)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "СтройСнабСервис" 01.11.2007 обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры с иском к закрытому акционерному обществу "Экострой" о взыскании 5 248 389 рублей 51 копейки задолженности по договору от 10.01.2007 N 003, 366 570 рублей 97 копеек задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем от 01.02.2007 N 15, а также 27 627 рублей 67 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами по договору от 21.09.2006 N 19 и 178 735 рублей 88 копеек процентов за пользование денежными средствами по договору от 10.01.2007 N 003.

Истец до принятия судебного акта в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования о взыскании 5 350 139 рублей 05 копеек задолженности по договору от 10.01.2007 N 003 за поставленный товар и 298 151 рубля 22 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами, 23 126 рублей 63 копеек процентов за пользование денежными средствами по договору от 21.09.2006 N 19, 366 570 рублей 97 копеек задолженности по договору аренды транспортного средства с экипажем от 01.02.2007 N 15 и пени за просрочку платежей по договору N 15 от 01.02.2007 в размере 92 710 рублей 84 копеек.

До принятия судебного акта ответчик в порядке, предусмотренном статьей 132 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, предъявил встречный иск о признании незаключенным договора аренды транспортного средства с экипажем от 01.02.2007 N 15.

Решением Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06.02.2008, оставленным в силе постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008, иск удовлетворен в части взыскания с ЗАО "Экострой" в пользу ООО "СтройСнабСервис" 5 507 361 рубля 78 копеек денежных средств в общем размере. В остальной части иска отказано. Встречный иск ЗАО "Экострой" удовлетворен в полном объеме.

В кассационной жалобе ЗАО "Экострой" просит отменить судебные акты в части удовлетворения исковых требований ООО "СтройСнабСервис" о взыскании 5 543 090 рублей 06 копеек с ЗАО "Экострой" денежных средств и отказать в удовлетворении исковых требований ООО "СтройСнабСервис".

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от заявителя поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и прекращении производства в суде кассационной инстанции.

Учитывая надлежащее извещение сторон о времени и месте проведения судебного заседания, кассационная жалоба ответчика согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассматривается в отсутствие их представителей.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из содержания части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, отказ от жалобы может быть принят судом только при условии, если такой отказ не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Поскольку отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным удовлетворить ходатайство заявителя.

Руководствуясь статьей 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

принять отказ закрытого акционерного общества "Экострой" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 06.02.2008 по делу N А75-6731/2007 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2008 N 08АП-1567/2008.

Прекратить производство по кассационной жалобе закрытого акционерного общества "Экострой" в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа.