Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2008 г. N Ф04-6819/2008(15558-А45-19) Суд признал недействительным решение налогового органа, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих наличие у заявителя задолженности по налогу на доходы физических лиц и правомерность начисления пеней (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 13 ноября 2008 г. N Ф04-6819/2008(15558-А45-19)
(извлечение)

Закрытое акционерное сельскохозяйственное общество "Русь" (далее - ЗАО "Русь") обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России N 15 по Новосибирской области (далее - инспекция) о признании недействительным решения от 20.07.2007 N 15-23/37 в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 1 301 529, 71 руб. и пени в сумме 787 645, 58 руб.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.02.2008 заявление ЗАО "Русь" удовлетворено.

Постановлением от 30.06.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция, ссылаясь на неправильное применение двумя судебными инстанциями норм материального права, просит отменить судебные акты и принять новое решение.

В отзыве на кассационную жалобу ЗАО "Русь", соглашаясь с выводами арбитражного суда, просит оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

В судебном заседании представитель ЗАО "Русь" поддержала доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, по результатам выездной налоговой проверки инспекцией принято решение от 20.07.2007 N 15-23/37, оспариваемое ЗАО "Русь" в части предложения уплатить налог на доходы физических лиц в сумме 1 301 529, 71 руб. и пени в сумме 787 645, 58 руб.

Исследовав материалы дела, суды первой и апелляционной инстанций установили, что основанием для начисления указанных сумм налога и пеней послужил вывод налогового органа о наличии у ЗАО "Русь" задолженности по налогу на доходы физических лиц по состоянию на 01.01.2004, которая определена инспекцией по сальдо за период с 01.01.2003 по 31.12.2003. При этом налоговый период, за который не был уплачен налог, проверкой не установлен и в решении от 20.07.2007 N 15-23/37 не указан. Оспариваемая сумма задолженности исчислена проверяющими расчетным путем на основании главной книги и предыдущего акта выездной налоговой проверки, проводившейся в 1999 году; правильность исчисления налога, указанного в главной книге по состоянию на 01.01.2004, и первичные бухгалтерские документы, подтверждающие или опровергающие сумму задолженности не проверялась; главные книги за период с 1999 по 2003 годы, из которых было перенесено сальдо по состоянию на 01.01.2004 также не были проверены.

При таких обстоятельствах обе судебные инстанции сделали обоснованный вывод об отсутствии доказательств, достоверно подтверждающих наличие оспариваемой "Русь" задолженности по налогу на доходы физических лиц и правомерность начисления пеней.

Принимая во внимание, что выводы судебных инстанций не противоречат имеющимся в деле доказательствам, кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 27.02.2008 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 30.06.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-15279/07-08-46/3(07АП-2253/08) оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.