• ТЕКСТ ДОКУМЕНТА
  • АННОТАЦИЯ
  • ДОПОЛНИТЕЛЬНАЯ ИНФОРМАЦИЯ ДОП. ИНФОРМ.

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 ноября 2008 г. N Ф04-6057/2008(12929-А03-27) Суд признал недействительным постановление о привлечении общества к налоговой ответственности, поскольку необращение с заявлением о снятии с учета игровых автоматов в связи с прекращением деятельности по их использованию не содержит состава вменяемого правонарушения (извлечение)

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Согласно НК РФ нарушение порядка регистрации игровых столов, игровых автоматов, касс тотализатора, касс букмекерской конторы либо порядка регистрации изменений количества названных объектов влечет взыскание штрафа.

По мнению налогового органа, в связи с вступлением в законную силу закона субъекта РФ, в соответствии с которым налогоплательщик обязан прекратить свою деятельность по организации и проведению азартных игр, налогоплательщик был обязан снять игровые автоматы с учета в налоговом органе. Поскольку он это не сделал, он должен заплатить штраф.

По мнению суда, позиция налогового органа не основана на нормах налогового законодательства.

Суд установил, что на территории соответствующего субъекта РФ вступил в силу закон, в соответствии с положениями которого налогоплательщик обязан прекратить свою деятельность по организации и проведению азартных игр. Но ни вышеуказанный закон субъекта РФ, ни Федеральный закон от 29.12.2006 N 44-ФЗ "О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ" не относятся к законодательству о налогах и сборах и не возлагают на плательщиков налога на игорный бизнес обязанности по снятию с учета игровых автоматов.

По мнению суда, обязанность зарегистрировать в налоговом органе изменение количества объектов налогообложения возникает только тогда, когда такие изменения происходят по инициативе налогоплательщика, а не в силу закона субъекта РФ. Такой же вывод сделан в постановлении ВАС РФ.


Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 ноября 2008 г. N Ф04-6057/2008(12929-А03-27)


Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве


Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника


Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании