Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 18 ноября 2008 г. N Ф04-6945/2008(15822-А67-16) Оставляя апелляционную жалобу без движения, суд исходил из того, что приложенные к апелляционной жалобе документы не подтверждают направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 18 ноября 2008 г. N Ф04-6945/2008(15822-А67-16)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также:

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 февраля 2009 г. N Ф04-6945/2008(20324-А77-11),

постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 13 ноября 2007 г. N Ф04-7775/2007(39967-А67-16);

определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 декабря 2008 г. N Ф04-6945/2008(20324-А67-11)

Открытое акционерное общество (ОАО) "Томскнефтегазгеология" ВНК обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к Д., обществу с ограниченной ответственностью (ООО) "Томская геологоразведочная экспедиция" о признании договора уступки права (цессии) от 29.11.2005 недействительным.

Решением от 31.07.2008 иск удовлетворен.

Не согласившись с принятым судебным актом, Д. обратился с апелляционной жалобой, которая определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 оставлена без движения.

Определение мотивировано тем, что приложенные к апелляционной жалобе почтовые квитанции от 08.09.2008 не подтверждают направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий жалобы и документов.

В кассационной жалобе Д. просит определение отменить и передать дело на рассмотрение в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Заявитель указывает на то, что ОАО "Томскнефтегазгеология" ВНК является банкротом и его интересы представляет конкурсный управляющий - физическое лицо, это же имеет место и в отношении ответчика банкрота ООО "Томская геологоразведочная экспедиция", которое также представляет физическое лицо - конкурсный управляющий, в связи с этим копии апелляционной жалобы были направлены в адрес конкурсных управляющих предприятий-банкротов. Копия апелляционной жалобы была направлена А. и получена им.

Проверив в порядке статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что определение не подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

Как правильно установлено апелляционным судом, приложенные к апелляционной жалобе Д. почтовые квитанции от 08.09.2008 не подтверждают направление копий жалобы другим лицам, участвующим в деле. Почтовые квитанции свидетельствуют о направлении заказных писем физическим лицам, тогда как сторонами по делу являются юридические лица.

Поскольку к апелляционной жалобы заявителя не были приложены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционной жалобы, Седьмой арбитражный апелляционной суд правомерно оставил апелляционную жалобу без движения.

Кроме того, определением от 30.09.2008 апелляционная жалоба Д. принята к производству апелляционного суда.

Суд кассационной инстанции считает, что нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием для отмены обжалуемого судебного акта, судом не допущено.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2008 по делу N А67-9463/2006 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.