Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 декабря 2008 г. N Ф04-7575/2008(17126-А27-17) Суд удовлетворил требование по делу о взыскании суммы долга по договору купли-продажи, поскольку совершение сторонами сделки купли-продажи не оспаривается ни истцом, ни ответчиком и подтверждается товарной накладной, а доказательств оплаты товара ответчиком не представлено (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 декабря 2008 г. N Ф04-7575/2008(17126-А27-17)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Завода котельного вспомогательного оборудования и трубопроводов" (далее - ООО ТД "КВОиТ") обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красо" (далее - ООО "Красо") о взыскании 207300,57 руб. долга, 28010,95 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 04.08.2008 исковые требования удовлетворены.

В апелляционной инстанции законность и обоснованность принятого по делу решения не проверялась.

Заявитель в кассационной жалобе просит отменить названное решение. Считает, что судом нарушены нормы материального и процессуального права, а выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Истец в отзыве на кассационную жалобу, указывая на несостоятельность доводов заявителя, просит оставить без изменения обжалуемое решение как законное.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал изложенные в отзыве доводы в полном объеме.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела, ответчик по товарно-транспортной накладной N 944 от 13.09.2006 получил от истца товар на общую сумму 207300,57 руб.

Неоплата ответчиком суммы поставленного товара послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Возражения против иска мотивированы тем, что обязательства по оплате товара прекращены в порядке зачета.

Арбитражный суд, удовлетворяя исковые требования со ссылкой на статью 454 Гражданского кодекса Российской Федерации, обоснованно исходил из того, что совершение сторонами сделки купли-продажи на сумму 207300,57 руб. не оспаривается ни истцом, ни ответчиком и подтверждается товарной накладной N 944 от 13.09.2006, а доказательств оплаты товара в материалы дела не представлено. Оценив довод ответчика о прекращении обязательства в порядке зачета, правомерно не принял его, поскольку подписание акта зачета главным бухгалтером ООО "ТД "КВОиТ" не может свидетельствовать о получении акта обществом, так как полномочия главного бухгалтера ООО "ТД "КВОиТ" на совершение от имени юридического лица сделок, влекущих прекращение взаимных гражданско-правовых обязательств, документально не подтверждены.

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта, являющегося обоснованным и законным, не имеется.

Подлежит отмене принятое определением от 07.11.2008 Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа приостановление исполнения решения в связи с рассмотрением кассационной жалобы по существу.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 04.08.2008 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-5033/2008-1 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Отменить принятое определением от 07.11.2008 суда кассационной инстанции приостановление исполнения решения в связи с рассмотрением кассационной жалобы по существу.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.