Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 декабря 2008 г. N Ф04-7474/2008(16905-А27-17) Суд возвратил апелляционную жалобу, поскольку согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте она направлена в суд первой инстанции по истечении срока для ее подачи и не содержит ходатайство о его восстановлении (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 декабря 2008 г. N Ф04-7474/2008(16905-А27-17)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Завода котельного вспомогательного оборудования и трубопроводов" обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красо" о взыскании 436428,52 руб. долга и 54864,35 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением от 11.08.2008 исковые требования удовлетворены.

Определением от 29.09.2008 апелляционная жалоба на указанное выше решение возвращена ответчику.

Заявитель в кассационной жалобе просит отменить обжалуемое определение. Считает, что судом нарушены нормы процессуального права, а выводы не соответствуют обстоятельствам дела.

Истец в отзыве на кассационную жалобу, указывая на несостоятельность доводов заявителя, просит оставить без изменения обжалуемое определение как законное.

В судебном заседании представитель заявителя поддержал изложенные в жалобе доводы в полном объеме.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела, решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 11.08.2008, и в соответствии с частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанная дата является датой принятия решения. Срок на обжалование решения согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заканчивается 11.09.2008.

Арбитражный суд, со ссылкой на статьи 259, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обоснованно указал, что апелляционная жалоба согласно оттиску календарного штемпеля на почтовом конверте направлена в суд первой инстанции 12.09.2008, то есть по истечению срока ее подачи, и не содержит ходатайство о его восстановлении, в связи с чем, правомерно возвратил жалобу заявителю.

Довод заявителя о том, что квитанция почтового отделения, приложенная к кассационной жалобе, подтверждает факт сдачи жалобы на почту 11.09.2008, не принимается судом кассационной инстанции, поскольку при рассмотрении апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции не располагал данным документом.

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не соответствуют требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения определения, являющегося законным и обоснованным, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 29.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-5085/2008-7 Арбитражного суда Кемеровской области оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.