Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 12 декабря 2008 г. N Ф04-7482/2008(16914-А27-12) Суд возвратил апелляционную жалобу, поскольку обществом был пропущен процессуальный срок на обжалование судебного акта и не было заявлено ходатайство о восстановлении срока (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 12 декабря 2008 г. N Ф04-7482/2008(16914-А27-12)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Завода котельного вспомогательного оборудования и трубопроводов" (далее - ООО "ТД "КВОиТ") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красо" (далее - ООО "Красо") о взыскании 267937 руб. 87 коп. долга за поставленный по товарной накладной N 430 от 05.09.2007 товар и 13124 руб. 10 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 11.09.2007 по 31.03.2008.

Решением от 11.08.2008 Арбитражного суда Кемеровской области требования удовлетворены в полном объёме как обоснованные.

Не согласившись с решением суда, ООО "Красо" обжаловало его в Седьмой арбитражный апелляционный суд.

Однако определением от 29.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда апелляционная жалоба ООО "Красо" была возвращена в связи с пропуском срока и отсутствием ходатайства о восстановлении срока на апелляционное обжалование.

В поданной на определение суда кассационной жалобе ООО "Красо" просит его отменить, дело направить на новое рассмотрение, ссылаясь на несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Указывает на своевременную сдачу документов в отделение почтовой связи.

В возражениях на кассационную жалобу ООО "ТД "КВОиТ" просит оставить оспариваемый судебный акт без изменения.

ООО "ТД "КВОиТ" о времени и месте слушания дела извещено, однако в судебное заседание своих представителей не направило, в связи с чем жалоба рассмотрена в его отсутствие.

Перед рассмотрением жалобы представитель ООО "Красо" заявил ходатайство о замене ответчика его правопреемником - обществом с ограниченной ответственностью "МегаМет". Суд кассационной инстанции посчитал невозможным в силу статей 7, 8, 9, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрение данного ходатайства, так как на момент рассмотрения кассационной жалобы не располагал сведениями о получении ООО "ТД "КВОиТ" направленной ему только 09.12.2008 копии ходатайства и мнением истца по этому поводу.

Вместе с тем названное обстоятельство не препятствует обращению ООО "Красо" с таким ходатайством в предусмотренном законом порядке.

В судебном заседании представитель ООО "Красо" поддержал позицию, изложенную в кассационной жалобе, просил отменить состоявшийся судебный акт, дело направить в суд апелляционной инстанции для рассмотрения жалобы ответчика по существу.

Выслушав пояснения представителя ответчика, изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке, установленном статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Согласно части 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено начало процессуального срока (части 3, 4 статьи 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Определение дня окончания процессуального срока осуществляется в соответствии со статьёй 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в силу части 2 которой процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.

Следовательно, срок на апелляционное обжалование решения от 11.08.2008 Арбитражного суда Кемеровской области начал течь с 12 августа 2008 года и закончился 11 сентября 2008 года.

Аналогичной правовой позиции о применении упомянутого порядка исчисления сроков на обжалование судебных актов придерживается Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в информационном письме от 22.12.2005 N 99 "Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации" (пункт 15).

Согласно штемпелю на конверте апелляционная жалоба на решение от 11.08.2008 Арбитражного суда Кемеровской области подана ООО "Красо" в суд апелляционной инстанции 12 сентября 2008 года, то есть с нарушением установленного законом срока.

Приложенная к кассационной жалобе квитанция, подтверждающая, по мнению заявителя кассационной жалобы, направление апелляционной жалобы в Седьмой арбитражный апелляционный суд именно 11 сентября 2008 года, не может быть принята во внимание, так как она не была предметом исследования и оценки апелляционного суда.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в настоящем Кодексе, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

Поскольку апелляционная жалоба ООО "Красо" не содержала ходатайства о восстановлении пропущенного срока, то апелляционным судом правомерно вынесено определение о возврате апелляционной жалобы, и у суда кассационной инстанции отсутствуют правовые основания для его отмены.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение от 29.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-5113/2008-7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.