Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 декабря 2008 г. N Ф04-7480/2008(16912-А27-21) Суд возвратил апелляционную жалобу, поскольку обществом был пропущен процессуальный срок на обжалование судебного акта и не было заявлено ходатайство о восстановлении срока (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 декабря 2008 г. N Ф04-7480/2008(16912-А27-21)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Завода котельного вспомогательного оборудования и трубопроводов" (далее - ООО "ТД "КВОиТ") 12.05.2008 обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красо" о взыскании 133 523 рублей 07 копеек стоимости неоплаченного товара и 8 215 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 11.08.2008 иск удовлетворен.

Определением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 апелляционная жалоба возвращена заявителю на основании пункта 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку подана 12.09.2008 по истечении срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В кассационной жалобе ООО "Красо" просит отменить определение суда апелляционной инстанции о возврате апелляционной жалобы.

Заявитель не согласен с выводом о пропуске срока апелляционного обжалования, поскольку согласно полученной в органе почтовой связи квитанции N 654002 96 03758 7 почтовая корреспонденция была сдана на почту 11.09.2008, что соответствует положению статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об окончании процессуальных сроков.

ООО "ТД "КВОиТ" в отзыве отклонило кассационную жалобу ответчика, ходатайствует о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Проверив законность определения суда апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела, ООО "Красо" 12.09.2008 направило апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции от 11.08.2008 о взыскании в пользу ООО "ТД "КВОиТ" 133 523 рублей 07 копеек стоимости неоплаченного товара и 8 215 рублей 53 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Согласно содержанию статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана заявителем в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. Часть 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает возможность восстановления срока подачи апелляционной жалобы по ходатайству заявителя, поданному не позднее шести месяцев со дня принятия решения, в случае признания уважительной причины пропуска срока.

При возврате апелляционной жалобы суд апелляционной инстанции обоснованно исходил из пропуска срока подачи ответчиком апелляционной жалобы, а также отсутствии ходатайства о его восстановлении согласно части 1 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Довод заявителя о своевременном направлении апелляционной жалобы опровергается сведениями о дате отправления почтовой корреспонденции, содержащимися на оттиске печати органа связи.

Представленная заявителем почтовая квитанция не является достоверным доказательством своевременного совершения процессуального действия (статья 113 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, утверждение заявителя о соблюдении срока подачи апелляционной жалобы не соответствует нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об исчислении процессуальных сроков.

Таким образом, кассационная жалоба заявителя об отмене судебного акта о возвращении апелляционной жалобы подлежит отклонению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

определение Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 N 07АП-5959/08 по делу N А27-5118/2008-7 Арбитражного суда Кемеровской области оставить без изменения, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Красо" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.