Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 1 декабря 2008 г. N Ф04-6695/2008(16711-А27-25)
(извлечение)
Государственное учреждение "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Новокузнецка" (далее - ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Новокузнецка) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Т. штрафных санкций за нарушение срока регистрации в размере 10 000 руб.
Решением арбитражного суда от 05.09.2008 заявленные требования удовлетворены частично. С предпринимателя Т. взыскан штраф в размере 3000 руб.
В апелляционном порядке дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Новокузнецка, ссылаясь на нарушение судом норм материального права, просит решение отменить и принять новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ГУ УПФ РФ в Центральном районе г. Новокузнецка поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы, мотивировав его тем, что арбитражный суд первой инстанции вправе был снизить размер штрафа при наличии смягчающих обстоятельств, которые в свою очередь имели место быть и подтверждены документально.
В силу части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству от лица ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса,
Согласно положениям статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.
Принимая во внимание изложенное, а также учитывая тот факт, что отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле, заявленное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь частью 1 статьи 184, частью 1, 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
производство по кассационной жалобе государственного учреждения "Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе г. Новокузнецка" на решение Арбитражного суда Кемеровской области от 05.09.2008 по делу N А27-4704/2008 прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 1 декабря 2008 г. N Ф04-6695/2008(16711-А27-25)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании