Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 декабря 2008 г. N Ф04-7977/2008(18255-А70-25) Удовлетворяя частично требование по делу о признании недействительным решения налогового органа о доначислении НДС, суд исходил из того, что услуги по агентскому договору истцу агентом не оказывались, денежные средства по агентскому договору перечислялись для осуществления инвестиционной деятельности без налога на добавленную стоимость (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 17 декабря 2008 г. N Ф04-7977/2008(18255-А70-25)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 8 ноября 2010 г. по делу N А70-1370/2008

Закрытое акционерное общество "СЛ-Трейдинг" (далее - ЗАО "СЛ-Трейдинг", общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы N 7 по Тюменской области (далее - налоговый орган) о признании недействительным решения от 21.12.2007 N 354.

Решением от 17.06.2008 Арбитражного суда Тюменской области требования общества удовлетворены частично, признано недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость за ноябрь 2006 года в размере 4 002,14 руб. В остальной части требования общества оставлены без удовлетворения.

Постановлением от 18.09.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда указанное решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ЗАО "СЛ-Трейдинг" просит отменить судебные акты в части отказа в удовлетворении заявленных требований, передать дело на новое рассмотрение.

Общество считает, что суд вышел за пределы рассмотрения оснований, указанных в оспариваемом решении и сторонами в заявлении и отзывах; судами необоснованно применены нормы статей 39, 156, 169, 171, 172 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) к отношениям в рамках агентского договора и не применены в рамках договора долевого строительства; взаимоотношения агента и принципала в рамках агентского договора не влияют на право принятия инвестором вычета по налогу на добавленную стоимость (далее - НДС) в рамках договора долевого строительства; суды не исследовали отношения сторон в рамках договора долевого строительства; право на вычет у общества в рамках договора долевого строительства предусмотрено нормами статей 171, 172 НК РФ; судом не исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В отзыве на кассационную жалобу налоговый орган, просит судебные акты оставить без изменения, считая их законными и обоснованными.

В судебном заседании представители сторон поддержали свои доводы.

Суд кассационной инстанции, в соответствии с требованиями статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва, выслушав представителей сторон, не находит оснований для отмены обжалуемых заявителем судебных актов.

Как следует из материалов дела, по результатам камеральной налоговой проверки уточненной декларации ЗАО "СЛ-Трейдинг" по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2006 года, налоговым органом вынесено решение от 21.12.2007 N 354, согласно которому обществу доначислен НДС в размере 4 006 144 руб.

Решение налогового органа мотивированно неправомерным применением обществом вычетов по налогу на добавленную стоимость в сумме 4 006 144 руб. по счетам - фактурам от 30.11.2006 N 47/06 и N 1800000087, выставленным ООО "УватСтройИнвест".

Арбитражным судом признано недействительным решение налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 4 002,14 руб. в связи с правомерным применением обществом вычетов по налогу на добавленную стоимость по счету - фактуре ООО "УватСтройИнвест" от 30.11.2006 N 1800000087, уплаченному обществом при приобретении агентских услуг за ноябрь 2006 года.

Арбитражным судом отказано обществу в удовлетворении требований о признании недействительным оспариваемого решения налогового органа в части доначисления налога на добавленную стоимость в размере 4 002 141,42 руб. в связи с неправомерным применением обществом вычетов по налогу на добавленную стоимость по счету - фактуре ООО "УватСтройИнвест" от 30.11.2006 N 47/06.

Согласно статье 171 Налогового кодекса Российской Федерации, вычетам подлежат суммы налога, предъявленные налогоплательщику при приобретении товаров (работ, услуг), а также имущественных прав на территории Российской Федерации в отношении: 1) товаров (работ, услуг), а также имущественных прав, приобретаемых для осуществления операций, признаваемых объектами налогообложения в соответствии с главой 21 Кодекса, за исключением товаров, предусмотренных пунктом 2 статьи 170 Кодекса; 2) товаров (работ, услуг), приобретаемых для перепродажи.

Арбитражным судом установлено, что между обществом "СЛ-Трейдинг" и ООО "УватСтройИнвест" заключен агентский договор от 01.01.2006 N SLT-УСИ-01/06-01. Согласно агентскому договору ООО "УватСтройИнвест" обязуется от имени и за счет общества заключать договора, как с участниками инвестиционного соглашения, так и с третьими лицами, осуществлять инвестирование строительства объектов нефтедобывающего комплекса, расположенных на территории Уватского района Тюменской области, Ханты-Мансийского автономного округа Тюменской области, а общество "СЛ-Трейдинг" обязуется оплатить ООО "УватСтройИнвест" вознаграждение за оказанные услуги.

На основании агентского договора от 01.01.2006 N SLT-УСИ-01/06-01 общество "УватСтройИнвест" заключило договор долевого строительства от 02.03.2004 N УСИ-СНГ-01/04 с ОАО "Самотлорнефтегаз". ОАО "Самотлорнефтегаз" выступало в указанном договоре в качестве заказчика, приобретало от своего имени товары (работы, услуги) у третьих лиц.

Арбитражным судом установлено, что обществом "СЛ-Трейдинг" оплачен налог на добавленную стоимость при приобретении услуг агента - ООО "УватСтройИнвест", по агентскому договору от 01.01.2006 N SLT-УСИ-01/06-01 за ноябрь 2006 года в размере 4 002,14 руб. по счету-фактуре от 30.11.2006 N 1800000087. Арбитражным судом признано обоснованным применение вычета обществом "СЛ-Трейдинг" по указанной счет - фактуре в размере 4 002,14 руб., так как она выставлена во исполнение агентского договора, а сумма оборота, указанная в ней, является агентским вознаграждением ООО "УватСтройИнвест".

По счету - фактуре ООО "УватСтройИнвест" от 30.11.2006 N 47/06 предъявлена к оплате обществу "СЛ-Трейдинг" стоимость выполненных работ по агентскому договору от 01.01.2006 N SLT-УСИ-01/06-01 за ноябрь 2006 года, в том числе НДС в размере 4 002 141,42 руб.

Арбитражным судом установлено, что обществом "УватСтройИнвест" агентские услуги на сумму 26 236 260,42 руб. обществу "СЛ-Трейдинг" не оказывались. Из отчета агента N 47/06 за ноябрь 2006 года следует, что предъявленная сумма складывается из договоров, заключенных во исполнение договора долевого строительства от 02.03.2004 N УСИ-СНГ-01/04. Счета-фактуры, прилагаемые к отчету агента, выставлены продавцами работ покупателю - обществу "Самотлорнефтегаз".

В соответствии со статьей 39 Налогового кодекса Российской Федерации, не признается реализацией товаров, работ или услуг передача имущества, если такая передача носит инвестиционный характер (в частности, вклады в уставный (складочный) капитал хозяйственных обществ и товариществ, вклады по договору простого товарищества (договору о совместной деятельности), паевые взносы в паевые фонды кооперативов).

Арбитражным судом установлено, что перечисленные обществом "СЛ-Трейдинг" по агентскому договору от 01.01.2006 обществу "УватСтройИнвест" денежные средства носят инвестиционный характер. Перечисление денежных средств обществом "СЛ-Трейдинг" по агентскому договору от 01.01.2006 обществу "УватСтройИнвест" осуществлялось в 2006-2007 г. без уплаты НДС.

На основании норм статей 39, 171 Налогового кодекса Российской Федерации, арбитражным судом сделан обоснованный вывод об отсутствии у общества права на применение вычета по счету - фактуре ООО "УватСтройИнвест" от 30.11.2006 N 47/06 в связи с тем, что услуги по агентскому договору на сумму 26 236 260,42 руб. обществу агентом не оказывались, денежные средства по агентскому договору перечислялись обществом "СЛ-Трейдинг" для осуществления инвестиционной деятельности без налога на добавленную стоимость.

Доводы кассационной жалобы о наличии у общества "СЛ-Трейдинг" права на применение вычетов по налогу, уплаченному обществом "Самотлорнефтегаз" при приобретении товаров (работ, услуг) у третьих лиц, не соответствуют нормам статьи 174.1. Налогового кодекса Российской Федерации, предусматривающим особенности исчисления и уплаты в бюджет налога при осуществлении операций в соответствии с договором простого товарищества (договорам о совместной деятельности).

Доводы кассационной жалобы о том, что суды не исследовали отношения сторон в рамках договора долевого строительства и о правах ООО "Самотлорнефтегаз" на применение вычета по налогу на добавленную стоимость, не могут являться основанием для отмены судебных актов, так как в данном деле не подлежит исследованию вопрос о наличии налоговых обязательств у ООО "Самотлорнефтегаз".

Арбитражным судом исследованы представленные сторонами по спору доказательства в полном объеме, нарушений норм процессуального права при исследовании доказательств не допущено.

Арбитражным судом правильно применены нормы материального права. Оснований для отмены судебных актов не имеется.

Кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Тюменской области от 17.06.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2008 по делу N А70-1370/13-2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.