Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 22 декабря 2008 г. N Ф04-7763/2008(17627-А27-44) Требование по делу о признании несостоятельным (банкротом) удовлетворено, поскольку отсутствуют основания для отложения рассмотрения дела, введения финансового оздоровления и внешнего управления (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 22 декабря 2008 г. N Ф04-7763/2008(17627-А27-44)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 6 августа 2008 г. N Ф04-1624/2008(6517-А27-44)

Определением от 05.12.2007 в отношении индивидуального предпринимателя Л.В. М. введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден В.В.Ш..

Решением от 30.06.2008 (судьи В.В. Л., Л.Г. Т., Н.Г. У.), оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 (судьи Л.Н. Е., Н.А. У., Н.Н. Ф.), должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев, исполнение обязанностей конкурсного управляющего возложено на Е. В. С.

С решением от 30.06.2008 и постановлением от 29.09.2008 не согласился конкурсный кредитор - ОАО "БАНК УРАЛСИБ", в кассационной жалобе просит их отменить, производство по делу прекратить.

Заявитель считает, что судебные акты приняты с нарушением норм материального и процессуального права. Указывает, что суд не должен был принимать финансовый анализ должника в качестве доказательства по делу, поскольку он не принят к сведению собранием кредиторов, признан недостоверным, несоответствующим требованиям законодательства. Кроме того, не согласен с отказом в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с недостаточностью имущества должника.

Отзывы на кассационную жалобу не представлены.

Учитывая надлежащее извещение участвующих в деле лиц о времени и месте проведения судебного разбирательства, кассационная жалоба заявителя рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив в соответствии со статьями 274, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, 30.11.2007 индивидуальный предприниматель Л.В. М. обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом), мотивировав наличием задолженности перед кредиторами, в том числе по обязательным платежам, в сумме 13 448 394 рубля 62 копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве), частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур банкротства, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах указанного срока, арбитражный суд, в том числе, при наличии признаков банкротства, установленных Законом о банкротстве, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Суд первой инстанции, руководствуясь приведенными выше нормами, дал оценку обстоятельствам дела и, принимая решение о признании должника несостоятельным (банкротом), исходил из того, что письменными доказательствами по делу подтверждается наличие оснований для признания должника банкротом, отсутствие оснований для отложения рассмотрения дела, введения финансового оздоровления и внешнего управления. Суд пришел к обоснованному выводу - об отсутствии оснований для прекращения производства по делу в связи с наличием у должника имущества, достаточного для покрытия судебных расходов.

При повторном рассмотрении дела суд апелляционной инстанции установил аналогичные обстоятельства и подтвердил выводы суда первой инстанции.

Суд кассационной инстанции считает решение и постановление законными и обоснованными.

Доводы кассационной жалобы направлены на переоценку доказательств, послуживших основанием для выводов судов первой и апелляционной инстанций, и в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не могут быть приняты арбитражным судом кассационной инстанции.

Арбитражные суды дали надлежащую правовую оценку всем доказательствам, применили нормы материального права, подлежащие применению, не допустив нарушений процессуального законодательства. Выводы, содержащиеся в обжалуемых судебных актах, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

решение Арбитражного суда Кемеровской области от 30.06.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 29.09.2008 по делу N А27-11480/2007-4 оставить без изменения, кассационную жалобу открытого акционерного общества "БАНК УРАЛСИБ" - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.