Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 декабря 2008 г. N Ф04-5887/2008(14768-А46-17)
(извлечение)
Общество с ограниченной ответственностью "ФАВЗ" (далее - ООО "ФАВЗ", общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу "Торговый Дом "Механический завод Калачинский" (далее - ОАО "ТД ""Механический завод Калачинский") о взыскании 5603,70 доллара США неустойки за просрочку поставки продукции и в счет возмещения материального и морального вреда.
Определением от 06.05.2008 исковое заявление возращено заявителю.
Поданная обществом на указанное определение апелляционная жалоба определением от 23.07.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда возвращена заявителю.
Заявитель в кассационной жалобе просит принять исковое заявление.
Отзыв на кассационную жалобу в установленном законом порядке суду не представлен.
В судебном заседании представитель ответчика, указывая на необоснованность кассационной жалобы, просил оставить без изменения обжалуемое определение как законное.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемого судебного акта, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.
Как следует из материалов дела, определением апелляционной инстанции от 16.06.2008 апелляционная жалоба общества оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Судом было предложено устранить допущенные нарушения в срок не позднее 17.07.2008. Определение об оставлении апелляционной жалобы без движения получено обществом 20.06.2008, о чем свидетельствует почтовое уведомление N 002759880, находящееся в материалах дела.
Арбитражный суд, принимая определение, обоснованно исходил из того, что срок для устранения недостатков истек 17.07.2008 и что доказательства получения обществом определения от 16.06.2008 об оставлении апелляционной жалобы без движения имеются в материалах дела. В этой связи правомерно, руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264, вернул жалобу заявителю.
Учитывая изложенное, каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемого определения, являющегося законным и обоснованным, не имеется.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
определение от 23.07.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-7141/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 декабря 2008 г. N Ф04-5887/2008(14768-А46-17)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании