Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21 января 2009 г. N Ф04-7887/2008(17905-А27-15) Суд признал недействительной государственную регистрацию изменений, вносимых в учредительные документы общества, поскольку установлено, что регистрация произведена на основании документов, содержащих недостоверные сведения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 21 января 2009 г. N Ф04-7887/2008(17905-А27-15)
(извлечение)

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сибирская экспортная компания" (далее - ООО "Сибирская экспортная компания", Общество) о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Сибирская экспортная компания", произведенной на основании решения инспекции Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району г. Новокузнецка Кемеровской области о государственной регистрации от 21.09.2007 N 1253.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования на предмет спора, в дело привлечена инспекция Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району г. Новокузнецка Кемеровской области (далее - регистрирующий орган).

Решением от 25.06.2008 Арбитражного суда Кемеровской области (судья С.Ж.Г.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 (судьи Ж.В.А., З.С.А., М.М.Х.) решение суда отменено, заявленные требования удовлетворены.

В кассационной жалобе регистрирующий орган просит отменить постановление апелляционного суда в связи с нарушением норм процессуального права.

Считает, что государственная регистрация изменений, вносимых в учредительные документы ООО "Сибирская экспортная компания", произведена правомерно, поскольку Обществом были представлены все необходимые документы, которые предусмотрены Федеральным законом N 129-ФЗ.

По мнению регистрирующего органа, протокол осмотра от 23.01.2008 не может служить доказательством предоставления Обществом недостоверных сведений, поскольку данный протокол содержит сведения об отсутствии ООО "Сибирская экспортная компания" по адресу: Кемеровская область, Прокопьевский район, с.Большая Талда, ул.Центральная, 69 на дату проведения проверки и не исключает вероятность нахождения юридического лица по указанному адресу на дату регистрации изменений - 21.09.2007.

Просит оставить в силе решение суда первой инстанции.

В отзыве на кассационную жалобу межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области считает постановление апелляционного суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.

Отзыв на кассационную жалобу от ООО "Сибирская экспортная компания" в суд не поступил.

Проверив законность и обоснованность судебного акта в порядке статей 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив доводы жалобы, отзыва на нее, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.

Как следует из материалов дела, ООО "Сибирская экспортная компания" зарегистрировано при создании юридического лица инспекцией Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району г. Новокузнецка 20.05.2008.

По договору купли-продажи от 21.08.2007 Л.М.В. - учредитель и генеральный директор Общества - продает Е.С.В. долю в уставном капитале, равную 100 процентов.

Решением единственного участника Общества от 17.09.2007 в устав Общества внесены соответствующие изменения: генеральным директором назначен Е.С.В., место нахождения организации определено: Кемеровская область, Прокопьевский район, с. Большая Талда, ул. Центральная, 69.

На основании поданного учредителем заявления регистрирующим органом 21.09.2007 принято решение о государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества.

ООО "Сибирская экспортная компания" было снято с учета в инспекции Федеральной налоговой службы по Куйбышевскому району г. Новокузнецка и поставлено на учет в межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области.

В ходе проведенной проверки межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области установлено, что Общество по указанному адресу никогда не находилось, что послужило поводом для обращения в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Отменяя решение суда, и удовлетворяя требования заявителя, апелляционный суд исходил из того, что факт осуществления государственной регистрации изменений о месте нахождения юридического лица основан на документах, содержащих недостоверные сведения.

Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения состоявшееся по делу постановление суда апелляционной инстанции, исходит из следующего.

Исследовав и оценив в соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, в частности, протокол осмотра от 23.01.2008; объяснения представителя Администрации Большеталдинской сельской территории Д.Н.А.; письмо Управления Федеральной миграционной службы по Кемеровской области от 05.02.2008 N 170; справки органа регистрационного учета от 30.01.2008 NN 7 - 9 с указанием лиц, зарегистрированных по вышеуказанному адресу; объяснения Ш.В.Ф. и Ч.Д.А. от 09.04.2008, из которых следует, что по указанному адресу места нахождения ООО "Сибирская экспортная компания" отсутствовало как на момент обращения с заявлением о внесении изменений в учредительные документы, связанных с изменением места нахождения и осуществления регистрирующим органом соответствующей регистрации, так и после регистрации, апелляционный суд пришел к правильному выводу, что государственная регистрация изменений о месте нахождения Общества осуществлена на основании документов, содержащих недостоверные сведения.

Данный вывод суда в кассационной жалобе не опровергается.

Кассационная инстанция соглашается с доводом кассационной жалобы о том, что в силу пункта 4 статьи 9 Закона N 129-ФЗ регистрирующий орган не вправе требовать представления других документов кроме документов, установленных настоящим Федеральным законом, однако считает, что действительной может быть признана регистрация, произведенная не только на основании полного пакета документов, которые по своему наименованию соответствуют требованиям Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", но и произведенная на основании документов, содержащих достоверную информацию относительно регистрируемых изменений.

Выводы суда апелляционной инстанции соответствуют установленным фактическим обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

У суда кассационной инстанции в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отсутствуют правовые основания для переоценки установленных судом обстоятельств дела.

Нарушений норм материального и процессуального права кассационной инстанцией не установлено.

При таких обстоятельствах оснований для отмены постановления апелляционного суда и удовлетворения кассационной жалобы не имеется.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 02.09.2008 по делу N А27-4518/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.