Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 января 2009 г. N Ф04-8004/2008(19856-А45-17) Суд отказал в удовлетворении требования об обязании ответчика прекратить использование словесного обозначения при оказании услуг по продвижению товаров, поскольку установлено, что используемое ответчиком обозначение в качестве вывески не является словесным обозначением, аналогичным обозначению товарного знака, зарегистрированного истцом (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 20 января 2009 г. N Ф04-8004/2008(19856-А45-17)
(извлечение)

Закрытое акционерное общество (далее - ЗАО) "Корпорация А.Н.Д" обратилось с иском к открытому акционерному обществу (далее - ОАО) "ТУРСИБ" об обязании ответчика немедленно прекратить использование словесного обозначения "ФЕСТИВАЛЬ" ("FESTIVAL") при оказании услуг по продвижению товаров (для третьих лиц), в том числе услуг оптовой и розничной торговли; удалить с вывески "Галерея Фестиваль", находящейся на здании, расположенном по адресу: г. Новосибирск, пл. Карла Маркса, д. 2 словесное обозначение "ФЕСТИВАЛЬ"; за свой счет опубликовать в газете "Континент Сибирь", в том числе в интернет издании, судебное решение по настоящему делу; взыскать с ответчика в пользу истца 5000000 руб. денежной компенсации и 42500 руб. государственной пошлины.

К участию в деле в качестве второго ответчика привлечено ОАО "ТУРСИБ-Б".

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнил исковые требования и просил обязать ОАО "ТУРСИБ-Б" немедленно прекратить использование словесного обозначения "ФЕСТИВАЛЬ" ("FESTIVAL") при оказании услуг по продвижению товаров (для третьих лиц), в том числе услуг оптовой и розничной торговли; удалить с вывески "Галерея "FESTIVAL", находящейся на здании, расположенном по адресу: г. Новосибирск, пл. Карла Маркса, д. 2 словесное обозначение "FESTIVAL"; обязать ОАО "ТУРСИБ" опубликовать в газете "Континент Сибирь", в том числе в интернет издании газеты "Континент Сибирь", судебное решение по делу N А45-220/08-7/7, взыскать с ОАО "ТУРСИБ-Б" в пользу ЗАО "Корпорация А.Н.Д." 5000000 руб. денежной компенсации, 35477 руб. судебных издержек.

Решением от 29.04.2008, оставленным без изменения постановлением от 12.09.2008 апелляционной инстанции, в иске отказано.

Заявитель в кассационной жалобе просит отменить названные судебные акты и принять новый судебный акт. Считает, что судом не правильно применены нормы материального права в связи с несоответствием его выводов фактическим обстоятельствам дела.

Ответчики в своих отзывах на кассационную жалобу, ссылаясь на необоснованность доводов заявителя, просят оставить без изменения обжалуемые судебные акты как законные.

В судебном заседании представители сторон поддержали каждый свои доводы, изложенные в жалобе и в отзывах на нее.

Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения жалобы заявителя.

Как следует из материалов дела, истец является обладателем исключительных прав на товарный знак, представляющий словесное обозначение "ФЕСТИВАЛЬ" ("FESTIVAL"), что подтверждается свидетельством N 280019, зарегистрированным в Государственном реестре товарных знаков и знаков обслуживания Российской Федерации 10.12.2004. Товарный знак зарегистрирован в 35 классе МКТУ для следующих услуг: агентство по импорту-экспорту; распространение образцов; продвижение товаров; продвижение товаров (для третьих лиц), в том числе услуги оптовой розничной торговли; снабженческие услуги для третьих лиц (закупка и обеспечение предпринимателей товарами).

Спорное обозначение "Gallery Festival", размещенное на вывеске торгового центра по адресу: г. Новосибирск, пл. Карла Маркса, д.2, является комбинированным графическим объектом, выполненным в определенной цветовой гамме, включающим в себя сочетание двух слов в латинской транслитерации "Gallery" и "Festival". Обозначение разработано для ОАО "ТУРСИБ-Б" на основании договора от 20.04.2003 N 29, заключенного ОАО "ТУРСИБ" (как агента ОАО "ТУРСИБ-Б") и ООО "Аснова". В соответствии с положением о введении в хозяйственный оборот коммерческого обозначения "Gallery Festival", утвержденного приказом ОАО "ТУРСИБ-Б" от 22.01.2004 N 1/04, обозначение индивидуализирует объект недвижимости, расположенный по адресу: г. Новосибирск, пл. Карла Маркса, д. 2.

Истец, полагая, что словесное обозначение "ФЕСТИВАЛЬ" используется ответчиками в хозяйственной деятельности для продвижения различных товаров третьим лицам, нарушая исключительное право истца и действующее законодательство, регулирующее правоотношения в области интеллектуальной собственности, обратился в суд с настоящим иском.

Возражения против иска мотивированы тем, что ответчиками не нарушаются права истца на товарный знак.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении исковых требований, обоснованно указал, что используемое ответчиком обозначение в качестве вывески не является словесным обозначением аналогичным обозначению товарного знака, зарегистрированного истцом. При сравнении товарного знака истца и используемого ответчиком обозначения суд первой инстанции пришел к выводу, что они не совпадают по словесным, графическим и цветовым элементам. Ведение и использование ответчиком коммерческого обозначения началось ранее даты приоритета товарного знака истца. Услуги, оказываемые истцом и ответчиком, по условиям МКТУ являются разнородными. В качестве правового основания своих выводов суд первой инстанции сослался на статьи 1538-1540 Гражданского кодекса Российской Федерации (часть четвертая).

Апелляционная инстанция в достаточно полной мере и всесторонне исследовала материалы дела и доводы сторон, в том числе - аналогичные изложенным в кассационной жалобе, дала им правильную, соответствующую обстоятельствам дела и закону, оценку. Соглашаясь с выводами суда первой инстанции, пришла к правильному выводу о том, что между спорными обозначениями имеется только частичное фонетическое сходство и отсутствуют признаки семантического и графического сходства. Правомерно указала, что ОАО "ТУРСИБ-Б" использует обозначение "Gallery Festival" при оказании иных услуг, нежели услуги по товарному знаку истца, а именно в качестве средства индивидуализации своего предприятия, занимающегося передачей в аренду помещений торгового центра. В связи с чем, обоснованно сочла, что использование ответчиком коммерческого обозначения путем размещения его в качестве вывески, ссылки на него в рекламе, печатных и интернет изданиях не нарушает исключительные права ЗАО "Корпорация А.Н.Д." как правообладателя товарного знака "ФЕСТИВАЛЬ" "FESTIVAL". Посчитала, что, несмотря на неправильное применение норм материального права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований. При этом правильно руководствовалась нормами действовавшего в рассматриваемый по настоящему делу период Закона РФ "О товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров" от 23 сентября 1992 года N 3520-1.

Учитывая изложенное, нельзя признать состоятельными доводы заявителя, так как они по существу направлены на переоценку фактических обстоятельств и представленных доказательств, правильно установленных и оцененных судом, опровергаются материалами дела и не отвечают требованиям действующего законодательства. Каких-либо оснований для отмены или изменения обжалуемых судебных актов, являющихся обоснованными и законными, не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 29.04.2008 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 12.09.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-220/2008-7/7 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.