Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2009 г. N Ф04-7651/2008(17243-А81-24) Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что исковое заявление подписано лицом, не имеющим права подписывать его (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 января 2009 г. N Ф04-7651/2008(17243-А81-24)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 9 декабря 2008 г. N Ф04-7651/2008(17243-А81-24)

Компания JESCAR FINANCE LIMITED (далее - Компания JFL) 07.04.2008 обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с заявлением о включении в реестр требований ОАО "Северная Экспедиция" требования в размере 27 854 855 рублей.

Определением от 30.06.2008 (судья О.В.М.) заявление Компании JFL удовлетворено, в реестр требований кредиторов ОАО "Северная Экспедиция" включено требование заявителя.

Постановлением от 16.09.2008 (судьи Н.А.Ш., Т.А.З., М.В.Г.) определение отменено, заявление Компании JFL оставлено без рассмотрения.

С постановлением от 16.09.2008 не согласилась Компания JFL, в кассационной жалобе просит его отменить, оставить в силе определение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 30.06.2008.

Заявитель считает, что к заявлению компании об установлении требования кредитора, направленному в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа и подписанному А.В.Ф. по доверенности от 19.03.2008, приложен оригинал доверенности с полномочиями на подписание заявления.

Представитель ОАО "Северная Экспедиция" с доводами кассационной жалобы не согласен, считает постановление апелляционной инстанции законным, поскольку в представленной в материалы дела доверенности не оговорено право подписания заявления о включении требования в реестр требований кредиторов должника.

Кредитор Rolant Investments Limited в отзыве на кассационную жалобу её доводы не признал, полагает постановление апелляционной инстанции основанным на требованиях Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве).

Рассмотрев материалы дела, доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения представителя должника, проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемого постановления апелляционной инстанции, суд кассационной инстанции не находит оснований для его отмены.

Как следует из материалов дела, определением от 30.06.2008 в реестр требований кредиторов ОАО "Северная Экспедиция" включено требование Компании JFL в размере 27 854 855 рублей.

Постановлением апелляционной инстанции заявление Компании JFL оставлено без рассмотрения, суд установил, что доверенность от 19.03.2008 на имя А.В.Ф. нельзя признать надлежащим доказательством, подтверждающим полномочия лица на подписание заявления о включении требования в реестр требований кредиторов.

Согласно пункту 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункту 4 статьи 36 Закона о банкротстве полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом.

В пункте 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прямо предусмотрено, что в доверенности должно быть специально оговорено право подписания искового заявления.

Заявление кредитора об установ