Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 11 декабря 2008 г. N Ф04-108/2009(19378-А45-39) Суд оставил кассационную жалобу без движения, поскольку приложенная заявителем копия квитанции об уплате государственной пошлины не может быть принята в качестве надлежащего доказательства оплаты пошлины за рассмотрение жалобы (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 декабря 2008 г. N Ф04-108/2009(19378-А45-39)
(извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Чистый город-7" обратилось с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Новосибирской области от 17.07.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2008 по делу N А45-7318/2008-5/177.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба заявителя не может быть принята к производству арбитражного суда кассационной инстанции, поскольку она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Кодекса.

Пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по ее уплате либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

Факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением, с отметкой банка, свидетельствующей о перечислении денежных средств в бюджет и заверенной должностным работником банка.

Кассационная инстанция отмечает, что указанные выше нормативные положения не предусматривают представление копии платежного поручения (квитанции) в качестве доказательства уплаты государственной пошлины.

Кроме того, государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы уплачивается в Управление Федерального казначейства по Тюменской области (ИФНС России по г. Тюмени N 2).

Таким образом, приложенная заявителем копия квитанции от 14.11.2008 об уплате госпошлины в размере 1000 рублей в Управление Федерального казначейства по Новосибирской области (ИФНС России по городу Бердску) не может быть принята в качестве надлежащего доказательства оплаты госпошлины за рассмотрение кассационной жалобы в Федеральном арбитражном суде Западно-Сибирского округа.

В связи с изложенным, во исполнение данного определения обществу с ограниченной ответственностью "Чистый город-7" необходимо представить оригинал платежного поручения с верными реквизитами получателя платежа с отметкой банка, свидетельствующей о перечислении денежных средств в бюджет и заверенной должностным работником банка, либо с заполненной графой "Списано со счета плательщика".

Руководствуясь статьями 184, 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Чистый город-7" б/д, б/н оставить без движения.

2. Предложить заявителю устранить допущенные при подаче кассационной жалобы недостатки и представить в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа в срок до 29 января 2009 года документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.