Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 5 декабря 2008 г. N Ф04-465/2008(19175-А46-11) Кассационная жалоба оставлена судом без движения, поскольку заявитель не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 5 декабря 2008 г. N Ф04-465/2008(19175-А46-11)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановления Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 10 февраля 2009 г. N Ф04-465/2008(19175-А46-11), от 29 января 2008 г. N Ф04-465/2008(1077-А46-16)

В. обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ОКС", инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска, обществу с ограниченной ответственностью "Глобал Медиа", обществу с ограниченной ответственностью "Деми Строй", П. о признании недействительными решения о внесении изменений в учредительные документы и государственной регистрации изменений.

Определением Арбитражного суда Омской области от 10.07.2008 производство по делу N А46-18383/2006 приостановлено.

Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 определение Арбитражного суда Омской области от 10.07.2008 отменено.

Не согласившись с постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008, В. обратился в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа с кассационной жалобой.

В нарушение требований пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель не приложил к кассационной жалобе документы, подтверждающие уплату государственной пошлины или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.

В силу части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, определил:

1. Кассационную жалобу В. на постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 22.09.2008 по делу N А46-18383/2006 оставить без движения.

2. Предложить заявителю представить необходимые документы в канцелярию Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа суда в срок до 11 января 2009 года.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.