Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 января 2009 г. N Ф04-49/2007(19953-А45-43) Суд удовлетворил ходатайство о приостановлении исполнения принятых по делу судебных актов, поскольку заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 января 2009 г. N Ф04-49/2007(19953-А45-43)
(извлечение)

ГАРАНТ:

По данному делу см. также постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 20 января 2009 г. N Ф04-49/2007(536-А45-43)

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2008, оставленным без изменения постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 в удовлетворении заявленных обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственная внедренческая фирма "Геланн" требований о признании недействительным решения Городского Совета от 17.11.2005 N 127 в части пункта 7 приложения 1, распоряжения мэрии г. Новосибирска от 02.02.2006 N 534-р отказано полностью.

Общество с ограниченной ответственностью Научно-производственная внедренческая фирма "Геланн", не согласившись с принятыми судебными актами, обратилось с ходатайством о приостановлении их исполнения.

В соответствии с частью 1 статьи 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.

Учитывая возможность затруднений при повороте исполнения судебного акта, суд кассационной инстанции считает, что исполнение решения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2008 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А45-8193/2006 подлежит приостановлению.

Руководствуясь статьями 184, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции определил:

ходатайство общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная внедренческая фирма "Геланн" удовлетворить.

Приостановить исполнение решения Арбитражного суда Новосибирской области от 22.07.2008 и постановления Седьмого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2008 по делу N А45-8193/2006 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.