Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 27 января 2009 г. N Ф04-2584/2008(19650-А45-9)
(извлечение)
Закрытое акционерное сельскохозяйственное общество "Русь" (далее - ЗАСХО "Русь", общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к администрации Новосибирского района Новосибирской области, Н.Л.В. о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:062501:0403, площадью 493 га, состоящий из двух обособленных земельных участков из земель сельскохозяйственного назначения единого землепользования: земельного участка с кадастровым номером 54:19:06 25 01:0405, площадью 176 га и земельного участка с кадастровым номером 54:19:06 25 01:0406, площадью 317 га.
Заявленные требования основаны ссылкой на статьи 12, 213 Гражданского кодекса Российской Федерации, статью 59 Земельного кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что спорные земельные участки внесены в уставной капитал при создании акционерного общества, используются обществом.
В порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество, уточнив свои требования, просило признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 54:19:062501:0284 площадью 4144 га пашни из земель сельскохозяйственного назначения.
К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования на предмет спора, привлечены Управление Федеральной регистрационной службы по Новосибирской области, физические лица Е.И.Ф. и Б.Г.А.
Решением от 28.11.2007 арбитражный суд отказал в удовлетворении иска, исходя из того, что общество избрало ненадлежащий способ защиты права, поскольку на спорный земельный участок зарегистрированы права общей долевой собственности граждан, действительность которых в судебном порядке не оспорена.
Седьмой арбитражный апелляционный суд постановлением от 03.10.2008 оставил без изменения решение суда.
ЗАСХО "Русь" в кассационном порядке просило отменить указанные судебные акты, как принятые с нарушением норм материального и процессуального права.
Н.Л.В. в представленном отзыве отклонила доводы кассационной жалобы, просила судебные акты оставить без изменения.
До судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы от ЗАСХО "Русь" поступило письменное заявление об отказе от иска в связи с наличием сведений от Управления Федерального агентства кадастра объектов недвижимости по Новосибирской области об аннулировании 01.06.2006 земельного участка с кадастровым номером 54:19:06 25 01:0284 площадью 4144 га в результате его разделения на два участка.
Представитель Н.Л.В. в заседании суда высказался против удовлетворения заявления общества об отказе от иска, ссылаясь на злоупотребление правами.
Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства по делу, не направили отзывы на кассационную жалобу и не обеспечили явку своих представителей в заседание суда, что согласно пункту 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не препятствует рассмотрению спора в их отсутствие.
В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции отказаться от иска полностью или частично.
Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Заявление об отказе от иска от имени ЗАСХО "Русь" подписано представителем С.Р.А., полномочия которой подтверждены представленной в дело подлинной доверенностью от 01.07.2008, выданной за подписью директора общества.
Суд кассационной инстанции, рассмотрев заявление ЗАСХО "Русь", выслушав мнение представителя Н.Л.В., исходя из материалов и фактических обстоятельства дела, считает возможным принять отказ от иска, поско
