Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 4 февраля 2009 г. N Ф04-8121/2008(281-А45-49) Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд исходил из того, что процедура регистрации общества не была нарушена, следовательно, оснований для отказа в государственной регистрации общества налоговый орган не имеет (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 4 февраля 2009 г. N Ф04-8121/2008(281-А45-49)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее - налоговый орган) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Кантис" (далее - ООО "Кантис", общество) о признании недействительной государственной регистрации юридического лица за основным государственным регистрационным номером 1065406113343.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, в деле участвует К.В.В.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2008 (судья Р.И.А.) в удовлетворении заявленного требования отказано.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 (судьи З.С.А., З.Е.А., С.А.В.) решение суда оставлено без изменения.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Налоговый орган считает, что государственная регистрация ООО "Кантис" является незаконной, поскольку заявление и учредительные документы, представленные обществом для государственной регистрации, содержат заведомо ложные сведения о месте нахождения юридического лица.

Документы, представляемые на государственную регистрацию, должны отвечать требованиям законности и достоверности.

Представление ООО "Кантис" недостоверных сведений о месте нахождении общества нарушает права неограниченного круга лиц на получение достоверной информации о юридическом лице и права государства в лице налогового органа.

Налоговый орган просит принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить, признать недействительной государственную регистрацию ООО "Кантис" от 28.03.2006.

Отзыв от ООО "Кантис" и третьего лица на кассационную жалобу в суд не поступил.

Суд кассационной инстанции, руководствуясь статями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, проанализировав правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены принятых по делу судебных актов.

Из материалов дела усматривается, что инспекцией Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска 28.03.2008 принято решение о государственной регистрации ООО "Кантис", созданного путем реорганизации в форме слияния ООО "Старт", ООО "ФЕРРУМ СК", ООО "Микротех Плюс", ООО "Крайс-Нефть", ООО "К. РАЙЗИНГ", ООО НПП "Охра" на основании представленных документов, предусмотренных статьей 14 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" для государственной регистрации юридического лица.

Местом нахождения ООО "Кантис" определен г. Новосибирск, ул. Фрунзе, 4.

В ходе проверочных мероприятий было установлено, что ООО "Кантис" по адресу, указанному в учредительных документах, не находится, о чем составлен акт обследования от 19.12.2007., а на К.В.В., являющегося учредителем и единственным участником общества, по данным ЕГРЮЛ зарегистрировано 84 юридических лица.

Посчитав, что предоставление недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица является основанием для признания недействительной государственной регистрации, налоговый орган обратился в Арбитражный суд Новосибирской области.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражные суды первой и апелляционной инстанций, проанализировав нормы материального права во взаимосвязи с имеющимися в деле доказательствами и в соответствии со статьями 52, 54, 61 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 9, 14, 23, 25 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" установили, что процедура регистрации ООО "Кантис" не была нарушена, законных оснований для отказа в государственной регистрации общества налоговый орган не имел.

Акт обследования местонахождения юридического лица по адресу г. Новосибирск, Фрунзе, 4 от 19.12.2007 не является бесспорным доказательством представления обществом недостоверных сведений о месте нахождения организации. Указанный акт с достоверностью не подтверждает, что ООО "Кантис" не находилось по указанному адресу на момент государственной регистрации.

Данное доказательство было предметом исследования судов, ему дана надлежащая правовая оценка.

Поскольку недостоверность сведений относительно местонахождения общества документально не была подтверждена, суды правомерно отказали в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 19.06.2008 и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 20.10.2008 по делу N А45-2028/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.