Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 23 декабря 2008 г. N Ф04-8131/2008(18750-А81-11)
(извлечение)
Некоммерческая организация "Адвокатское бюро "Куртиян и Сусликов" (далее - Адвокатское бюро "Куртиян и Сусликов", истец) обратилась в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к открытому акционерному обществу "Арктиктрансгазстрой" (далее - ОАО "Арктиктрансгазстрой", ответчик) о взыскании задолженности в сумме 6 121 300 руб. по договору о правовом обслуживании и 860 300 руб. суммы займа.
Определением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.07.2008 требование о взыскании суммы займа в размере 860 300 руб. выделено в отдельное производство.
Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.07.2008 исковые требования удовлетворены в связи с признанием ответчиком задолженности перед истцом в сумме 6 121 300 руб.
Акционерный Западно-Сибирский коммерческий банк открытое акционерное общество (далее - "Забсибкомбанк" ОАО), полагая, что принятым по делу судебным актом нарушаются его права и законные интересы, а также считая, что принятый по делу судебный акт вынесен с нарушением норм материального и процессуального права, обратился с кассационной жалобой в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
В кассационной жалобе "Забсибкомбанк" ОАО просит обжалуемый судебный акт отменить и дело направить на новое рассмотрение в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. В обоснование своих требований заявитель кассационной жалобы ссылается на нарушение судебным решением прав заявителя, являющегося конкурсным кредитором ответчика, в отношении которого введена процедура конкурсного производства в рамках процедуры банкротства.
В отзыве на кассационную жалобу Адвокатское бюро "Куртиян и Сусликов" просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения, поскольку "Забсибкомбанк" ОАО не является стороной по делу и не может обжаловать решение арбитражного суда от 28.07.2008; решением собрания кредиторов ОАО "Арктиктрансгазстрой" при участии представителя "Забсибкомбанк" ОАО было одобрено заключение договора о правовом обслуживании и утверждена смета, предусматривающая оплату по данному договору, все услуги оказывались открыто и представители "Забсибкомбанк" ОАО знакомились с судебными актами, по которым интересы ответчика представлял истец.
Участвующие в деле лица о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке.
В судебном заседании до рассмотрения кассационной жалобы по существу представителем "Забсибкомбанк" ОАО подано письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.07.2008 по делу N А81-1282/2008.
В соответствии с частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступит ходатайство об отказе от кассационной жалобы, и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как не противоречащий законам и иным нормативным правовым актам и не нарушающий права и законные интересы других лиц.
Рассмотрев отказ "Забсибкомбанк" ОАО от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.07.2008 по делу N А81-1282/2008, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа не находит оснований для его отклонения и считает, что заявленный отказ от кассационной жалобы не противоречит действующему законодательству. не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем ходатайство подлежит удовлетворению.
Согласно части 2 пункта 2 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в определении о прекращении производства по кассационной жалобе могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
На основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения арбитражным судом производства по делу.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 49, 104, 282 и 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа определил:
принять отказ акционерного Западно-Сибирского коммерческого банка открытого акционерного общества от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.07.2008 по делу N А81-1282/2008.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить акционерному Западно-Сибирскому коммерческому банку открытому акционерному обществу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1000 руб., уплаченную по платежному поручению от 17.10.2008 N 4626.
Выдать справку на возврат государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в месячный срок в Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 23 декабря 2008 г. N Ф04-8131/2008(18750-А81-11)
Текст определения предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании