Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 15 декабря 2008 г. N Ф04-7877/2008(17878-А46-38) Суд принял отказ заявителя от кассационной жалобы по делу о признании недействительной государственной регистрации права ответчика на нежилые помещения, в связи с чем прекратил производство по делу (извлечение)

Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 15 декабря 2008 г. N Ф04-7877/2008(17878-А46-38)
(извлечение)

ТСЖ "Вероника" обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к предпринимателю Б. о признании недействительной государственной регистрации права ответчика на нежилые помещения 1П: 38-40 (первого этажа), 7П: 1-3 (первого этажа), 1-2 (второго этажа) в доме, расположенном по адресу: г. Омск, ул. Лермонтова, д. 62; об устранении нарушения прав собственников многоквартирного дома по пользованию общим имуществом путем сноса незаконно возведенных перегородок и нежилых помещений в арочном проеме указанного жилого дома; об истребовании из незаконного владения ответчика нежилых помещений; электрощитовой площадью 3,4 кв.м, теплового узла площадью 23,9 кв.м, водомерного узла площадью 8,9 кв.м, расположенных на первом этаже указанного дома.

Решением от 01.04.2008 (судья Ш.) в удовлетворении исковых требований отказано.

Постановлением апелляционного суда от 28.08.2008 (судьи С., Л., З.) решение оставлено без изменения.

С принятыми судебными актами не согласен истец - ТСЖ "Вероника", так как, по его мнению, они вынесены с нарушением норм материального права, выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам дела. В кассационной жалобе просит решение и постановление апелляционного суда отменить, принять новое решение об удовлетворении исковых требований.

Кассационная жалоба принята к производству с уведомлением лиц, участвующих в деле.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу заявитель представил ходатайство об отказе от кассационной жалобы со ссылкой на статью 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в котором просит прекратить производство по кассационной жалобе.

Рассмотрев доводы ходатайства, материалы дела, суд кассационной инстанции пришел к выводу, что производство по кассационной жалобе подлежит прекращению.

Частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону, а также не нарушает права и законные интересы других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ ТСЖ "Вероника" и прекратить производство по кассационной жалобе.

Полномочия лица, подписавшего ходатайство об отказе от кассационной жалобы, проверены судом кассационной инстанции.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации ТСЖ "Вероника" следует возвратить из средств федерального бюджета государственную пошлину за кассационное рассмотрение жалобы в сумме 1 000 руб., уплаченную платежным поручением от 22.10.2008 N 99.

Руководствуясь частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:

принять отказ ТСЖ "Вероника" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Омской области от 01.04.2008 и постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 28.08.2008 по делу N А46-9132/2007.

Производство по кассационной жалобе прекратить.

Выдать ТСЖ "Вероника" справку на возврат государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 1 000 руб., уплаченной платежным поручением от 22.10.2008 N 99.