Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 26 января 2009 г. N Ф04-168/2009(19518-А46-34)
(извлечение)
Индивидуальный предприниматель С. (далее предприниматель, налогоплательщик) обратилась в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска (далее - налоговый орган) о признании недействительным требования от 20.05.2008 N 70405 об уплате налога на добавленную стоимость в сумме 529 102 руб.
Решением Арбитражного суда Омской области от 21.07.2008. оставленным без изменения постановлением Восьмою арбитражного апелляционного суда от 13.10.2008, заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить судебные акты, принять новое решение об отказе в удовлетворении заявленных налогоплательщиком требований.
До рассмотрения кассационной жалобы в порядке части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предприниматель заявил письменное ходатайство без номера и без даты об отказе от иска и прекращении производства по делу.
Согласно частям 2 и 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.
Установив, что заявленный предпринимателем отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции считает возможным принять отказ от иска. Производство по делу подлежит прекращению, судебные акты - отмене.
На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в сумме 1 000 рублей, уплаченная инспекцией Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска по платежному поручению от 06.11.2008 N 615, подлежит возврату из средств федерального бюджета.
Руководствуясь пунктом 6 части 1 статьи 287. статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
Принять отказ индивидуального предпринимателя С. от иска.
Решение от 21.07.2008 Арбитражного суда Омской области и постановление от 13.10.2008 Восьмого арбитражного апелляционного суда но делу N А46-14138/2008 отменить.
Производство по делу N А46-14138/2008 прекратить.
Возвратить инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому административному округу г. Омска государственную пошлину в размере 1 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 06.11.2008 N 615.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 26 января 2009 г. N Ф04-168/2009(19518-А46-34)
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании