Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 марта 2009 г. N Ф04-1244/2009(1594-А45-37) Суд признал недействительной государственную регистрацию общества, поскольку установлено, что учредительные документы регистрируемого юридического лица содержали недостоверные данные о его местонахождении (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 3 марта 2009 г. N Ф04-1244/2009(1594-А45-37)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее - ИФНС по Центральному району г. Новосибирска) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ННК-сервис" (далее - ООО "ННК-сервис", Общество) о признании недействительной государственной регистрации от 18.05.2007 за основным регистрационным номером 1075406017510.

Решением от 22.02.2008 Арбитражного суда Новосибирской области (судья Ю.В.Н.), оставленным без изменения постановлением от 22.10.2008 Седьмого арбитражного апелляционного суда (судьи С.А.В., ЗЕ.А., З.С.А.), требования удовлетворены. Судом признана недействительной государственная регистрация ООО "ННК-сервис" от 18.05.2007 за основным государственным регистрационным номером 1075406017510; исключена из ЕГРЮЛ запись о государственной регистрации ООО "ННК-сервис" от 18.05.2007 за основным государственным регистрационным номером 1075406017510.

Кассационная жалоба подана инспекцией Федеральной налоговой службы по Советскому району г. Ростова-на-Дону (далее - ИФНС по Советскому району г. Ростова-на-Дону).

ИФНС по Советскому району г. Ростова-на-Дону указывает, что не была привлечена к участию в деле, хотя, по её мнению, решение суда первой инстанции непосредственно затрагивает её права и обязанности как регистрирующего органа. Указывает на наличие оснований для отмены состоявшихся по делу судебных актов, предусмотренных пунктом 4 частью 4 стать 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, полагает, что судом первой инстанции не были исследованы обстоятельства, имеющие значения для дела.

Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации изучив материалы дела, проверив правильность применения арбитражным судом норм материального и процессуального права не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.

Из материалов дела усматривается, что ООО "ННК-сервис" было образовано в результате реорганизации в форме слияния нескольких организаций, на основании решений: ООО "ТАКО", ООО "Корпорация "Мастер-Класс", единственным участником которых являлся К.К.А., и ООО "Перспектива-Л", ООО "ТД "КМК-Трейд", ООО "Ойл Трейд", единственным участником которых являлся К.А.И. (л.д. 14, 15 т. 1).

Решением от 02.04.2007 участниками ООО "ННК-сервис" утвержден Устав, принято решение об определении места нахождения Общества по адресу: г. Новосибирск, ул. Фрунзе, 15, директором Общества избран К.К.А. (л.д. 9-16, т. 1)

На основании представленного директором ООО "ННК-сервис" К.К.А. 14.05.2007 пакета документов ИФНС по Центральному району г. Новосибирска 18.05.2007 принято решение N 5815 о государственной регистрации Общества.

В ходе проведенных 04.09.2007 налоговым органом контрольных мероприятий, ИФНС по Центральному району г. Новосибирска установлено, что ООО "ННК-сервис" по указанному в учредительных документах не находится, никогда не находилось, о чем составлен акт с участием представителя арендодателя ОАО "Стадион "Спартак" в лице главного бухгалтера.

Данное обстоятельство послужило основанием для обращения ИФНС по Центральному району г. Новосибирска в суд с настоящим заявлением в суд.

Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из того, что при регистрации ООО "ННК-сервис" учредительные документы регистрируемого Общества содержали недостоверные данные о местонахождении юридического лица, что является грубым нарушением Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей".

Суд апелляционной инстанции, оставляя без изменения решение суда первой инстанции и отказывая в удовлетворении апелляционной жалобы, исходил из того, что ИФНС по Советскому району г. Ростова-на-Дону не является лицом, участвующим в деле, его права и законные интересы решением суда не затрагиваются, вследствие чего данный налоговый орган не имеет права апелляционного обжалования данного решения.

Суд кассационной инстанции поддерживает указанный вывод суда.

Право на обращение в арбитражный суд в апелляционную и кассационную инстанции с жалобами закреплено в статьях 257 и 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела государственную регистрацию при создании ООО "ННК-сервис" производила ИНФС по Центральному району г. Новосибирска.

Суд апелляционной инстанции, исходя из того, что ИФНС по Советскому району г. Ростова-на-Дону не производило государственной регистрации ООО "ННК-сервис", пришел к обоснованному выводу, что оспариваемым им судебным актом не нарушаются его (кассатора) права и законные интересы.

При таких обстоятельствах, суд кассационной инстанции считает, что арбитражными судами выяснены все значимые по делу обстоятельства, не допущены нарушения норм материального и процессуального права, которые могли привести к принятию неправильного решения и потому отсутствуют основания для удовлетворения кассационной жалобы и отмене судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа постановил:

решение от 22.02.2008 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 22.10.2008 Седьмого Арбитражного апелляционного суда по делу N А45-284/2008 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.