Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 марта 2009 г. N Ф04-1607/2009(2696-А45-49) В удовлетворении требования по делу о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы, отказано, поскольку налоговым органом документально не подтверждена недостоверность представления ответчиком недостоверных сведений о месте нахождения организации (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 16 марта 2009 г. N Ф04-1607/2009(2696-А45-49)
(извлечение)

Инспекция Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска (далее - налоговый орган, Инспекция) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Вест" (далее - ООО "Вест", Общество) о признании недействительной государственной регистрации изменений, вносимых в учредительные документы Общества от 22.05.2008 за государственным регистрационным номером 2084223034597.

В качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в деле участвует Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области (далее - регистрирующий орган), внесшая оспариваемые изменения.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.12.2008 (судья А.) в удовлетворении заявленных требований отказано.

В суде апелляционной инстанции дело не рассматривалось.

В кассационной жалобе налоговый орган просит отменить решение суда в связи с неправильным применением норм материального права, а также в связи с несоответствием выводов суда, содержащихся в решении, фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

Налоговый орган считает, что государственная регистрация изменений является незаконной, поскольку ООО "Вест" в нарушение статьи 52 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 2 статьи 8, пункта 1 статьи 13, пункта 1 статьи 17 Федерального закона N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", статьи 12 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", представлены недостоверные сведения о месте нахождения юридического лица.

Документы, представляемые на государственную регистрацию, должны отвечать требованиям законности и достоверности.

Предоставление недостоверных сведений о местонахождении ООО "Вест" нарушает права неопределенного круга лиц на получение достоверной информации о юридическом лице и права государства в лице налогового органа.

Налоговый орган просит принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования удовлетворить, признать недействительной государственную регистрацию изменений, внесенных в учредительные документы ООО "Вест".

В отзыве Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы N 11 по Кемеровской области просит кассационную жалобу налогового органа оставить без удовлетворения.

Отзыв от ООО "Вест" на кассационную жалобу в суд не поступил.

Суд кассационной инстанции, руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), изучив материалы дела, проанализировав правильность применения судом норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены решения суда.

Из материалов дела усматривается, что учредителем общества с ограниченной ответственностью "РоссоМаха" принято решение от 13.05.2008 о переименовании в ООО "Вест" и смене местонахождения - г. Новосибирск, ул. Советская, 24.

По заявлению Общества 22.05.2008 регистрирующим органом была произведена государственная регистрация изменений в сведения об ООО "РоссоМаха", касающихся изменения наименования и местонахождения юридического лица: г. Новосибирск, ул. Советская, 24.

В ходе проверочных мероприятий налоговым органом было установлено, что ООО "Вест" по указанному в учредительных документах адресу не находится, о чем составлен акт обследования от 23.06.2008.

Посчитав, что представление в регистрирующий орган недостоверных сведений о месте нахождения юридического лица является основанием для признания недействительной государственной регистрации изменений в отношении ООО "Вест", налоговый орган обратился в Арбитражный суд Новосибирской области.

В соответствии со статьей 286 АПК РФ кассационная инстанция рассматривает кассационную жалобу исходя из доводов, изложенных в ней.

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, арбитражный суд, проанализировав положения статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьи 12 Федерального закона "Об обществах с ограниченной ответственностью", статей 8, 9, 13, 17 Федерального закона "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", во взаимосвязи с имеющимися в деле доказательствами, установил, что процедура регистрации изменений не была нарушена.

Акт обследования местонахождения юридического лица по адресу г. Новосибирск, улица Советская, 24 от 23.06.2008 не может служить надлежащим доказательством представления обществом недостоверных сведений о месте нахождения организации, поскольку налоговый орган не представил доказательств, свидетельствующих о том, что ОГУ НПЦ по сохранению историко - культурного наследия Новосибирской области является единственным арендодателем спорных помещений.

Данный акт был предметом исследования суда первой инстанции, ему дана надлежащая правовая оценка.

Поскольку недостоверность сведений относительно местонахождения Общества документально не была подтверждена, суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении заявленных требований.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Новосибирска.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение Арбитражного суда Новосибирской области от 09.12.2008 по делу А45-11874/2008 оставить без изменения. Кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.