Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 19 марта 2009 г. N Ф04-1687/2009(2933-А45-21) Удовлетворяя требование по делу о взыскании задолженности за потребленную воду без приборов учета, суд исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства в части самовольного пользования системами водоснабжения и водоотведения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 19 марта 2009 г. N Ф04-1687/2009(2933-А45-21)
(извлечение)

Открытое акционерное общество "Комета-Энергия" 24.07.2008 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промресурс" о взыскании 479 121 рубля 65 копеек задолженности за потребленную воду без приборов учета в период с 01.05.2008 по 26.05.2008.

Требование водоснабжающей организации мотивировано самовольным использованием абонентом воды без приборов учета.

Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 29.09.2008 (судья А.) иск удовлетворен.

Суд первой инстанции исходил из ненадлежащего исполнения ответчиком обязательства в части самовольного пользования системами водоснабжения и водоотведения.

Постановлением Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 решение суда отменено. В удовлетворении иска отказано.

Суд апелляционной инстанции сделал вывод об отсутствии доказательств факта самовольного пользования ответчиком системами водоснабжения и водоотведения в заявленный период.

В кассационной жалобе ОАО "Комета-Энергия" просит отменить постановление суда апелляционной инстанции, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Заявитель считает, что суд апелляционной инстанции неправильно оценил установленные судом первой инстанции обстоятельства дела и нарушил нормы материального права - статьи 15, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации и Правила пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167.

Также заявитель указывает, что для расчета стоимости потребленной без приборов учета воды оплата производится за отчетный месяц, в котором установлена недостоверность этих данных, а количество и стоимость потребленной воды определяется расчетным методом как это предусмотрено пунктах 57, 77 Правил.

В судебном заседании истец поддержал доводы кассационной жалобы.

ООО "Промресурс" отзыв на кассационную жалобу заявителя не представил.

Согласно части 3 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба истца рассматривается в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте проведения судебного заседания.

Проверив законность судебных актов, суд кассационной инстанции считает, что постановление суда апелляционной инстанции подлежит отмене, решение суда первой инстанции - оставлению в силе по следующим основаниям.

Как установлено судом первой инстанции в ходе исследования материалов дела, ОАО "Комета-Энергия" (водоснабжающая организация) по договору на отпуск питьевой воды и прием сточных вод от 01.06.2005 N 1013 В/С отпускало ООО "Промресурс" (абоненту) воду через присоединенные сети по приборам учета и принимало сточные воды в систему канализации.

Обязанностью абонента (пункт 2.2 договора) являлось соблюдение режима приема питьевой воды и сброса сточных вод, контроль их лимитов, установление и оформление актом приборов учета водопотребления на узле водопроводного ввода, обеспечение защиты указанных средств измерений от несанкционированного вмешательства в их работу, нарушающего достоверный учет водопотребления и водоотведения. В случае самовольного присоединения и самовольного пользования системами водоснабжения и водоотведения количество потребленной воды согласно пункту 2.2.7 договора исчисляется по пропускной способности при их круглосуточном действии полным сечением и скорости движения воды 1,2 м/сек с момента обнаружения.

При обследовании водоснабжающей организацией систем водоснабжения абонента составлен акт контрольной проверки от 27.05.2008, в котором зафиксировано отсутствие на обводной линии ДУ-80 пломбы.

Требование ОАО "Комета-Энергия" заключается во взыскании 479 121 рубля 65 копеек платы за воду, потребленную без приборов учета за период с 01.05.2008 по 26.05.2008 и определенной расчетным путем.

Обязательства по снабжению водой через присоединенную сеть согласно пункту 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации регулируются нормами параграфа 6 главы 30 названного Кодекса.

По смыслу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата воды (стоков) производится за фактически принятое количество в соответствии с данными ее учета, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. В соответствии со статьей 541 Гражданского кодекса Российской Федерации и пунктом 33 Правил пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 12.02.1999 N 167, количество полученной питьевой воды и сброшенных сточных вод определяется абонентом в соответствии с данными учета фактического потребления питьевой воды и сброса сточных вод по показаниям средств измерений за исключением случаев, установленных настоящими Правилами.

Согласно пунктам 1 и 18 Правил самовольным является пользование системами коммунального водоснабжения при отсутствии договора на отпуск питьевой воды, а также в случае нарушения условий договора абонентом.

Исходя из пунктов 57 и 77 Правил порядок расчетов за водопотребление, при котором количество отпущенной воды определяется по пропускной способности присоединительных устройств, используется в случаях существенного нарушения абонентом условий водопользования - самовольного присоединения, в частности, с нарушением технических условий, к системам водоснабжения либо самовольного пользования ими.

Поэтому при оценке представленных истцом доказательств самовольного пользования системой водоснабжения, суд первой инстанции сделал правильный вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства по водопотреблению.

Учитывая подтверждение факта самовольного пользования системой водоснабжения достоверными доказательствами, суд первой инстанции на законном основании удовлетворил иск о взыскании задолженности за пользование водой в мае 2008 года в предъявленной сумме.

Вывод суда апелляционной инстанции о недоказанности нарушения ответчиком условий договора в части самовольного пользования ответчиком системами водоснабжения и водоотведения противоречит положениям указанных норм материального права и установленным обстоятельствам дела.

Таким образом, несоответствие выводов суда апелляционной инстанции обстоятельствам дела повлекло неправильное применение норм материального права, что является основанием для отмены обжалуемого постановления.

Понесенные истцом судебные расходы относятся на ответчика согласно статьям 102, 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 статьи 319 и статьей 326 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суду первой инстанции выдать исполнительный лист на взыскание государственной пошлины и произвести поворот исполнения отмененного постановления суда апелляционной инстанции.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 287, частью 1 статьи 288, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции постановил:

постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда от 10.12.2008 N 07АП-6955/08 по делу А45-10506/2008-53/207 Арбитражного суда Новосибирской области отменить. Решение Арбитражного суда Новосибирской области от 29.09.2008 по этому делу оставить в силе.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Промресурс" в пользу открытого акционерного общества "Комета-Энергия" 1 000 рублей государственной пошлины за рассмотрение кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.