Определение Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа
от 11 февраля 2009 г. N Ф04-807/2009(20679-А70-50)
(извлечение)
Решением Арбитражного суда Тюменской области от 17.07.2008 закрытое акционерное общество (ЗАО) "Новые Сибирские Технологии" признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника. Конкурсным управляющим утвержден С.
Определением суда от 17.11.2008 по ходатайству конкурсного управляющего С. конкурсное производство в отношении должника завершено.
Не согласившись с указанным определением суда, закрытое акционерное общество "Геолого-разведочная компания "Северная экспедиция" (далее - ЗАО "Северная экспедиция") обратилось в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.
Определением апелляционного суда от 03.12.2008 жалоба возвращена заявителю в порядке пункта 1 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в связи с тем, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке апелляционного производства.
В кассационной жалобе ЗАО "Северная экспедиция" просит определение апелляционного суда отменить, дело направить на новое рассмотрение в Восьмой арбитражный апелляционный суд.
Заявитель не согласен с выводом суда о том, что не является лицом, о правах и обязанностях которого арбитражный суд принял судебный акт, поскольку на момент вынесения судом определения о завершении конкурсного производства его заявление об установлении требования и включении его в реестр требований кредиторов было принято судом и назначено к рассмотрению.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от арбитражного управляющего С. поступило ходатайство о прекращении производства по кассационной жалобе, в связи тем, что ЗАО "Новые Сибирские Технологии" исключено из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ).
В соответствии с пунктом 3 статьи 149 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства является основанием для внесения в Единый государственный реестр юридических лиц записи о ликвидации должника. Соответствующая запись должна быть внесена в реестр не позднее чем через пять дней с даты представления указанного определения арбитражного суда в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц. Определение арбитражного суда о завершении конкурсного производства может быть обжаловано до даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц.
Как указано в пункте 4 статьи 149 Закона о банкротстве с даты внесения записи о ликвидации должника в Единый государственный реестр юридических лиц конкурсное производство считается завершенным.
Порядок ликвидации юридических лиц предусмотрен статьей 63 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с пунктом 8 которой ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим свое существование после внесения о нем записи в Единый государственный реестр юридических лиц.
Согласно пункту 5 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что организация, являющаяся стороной в деле, ликвидирована.
Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил в пункте 48 постановления от 15.12.2004 N 29 "О некоторых вопрос
