Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 16 февраля 2011 г. по делу N А27-20939/2009 (извлечение)

Общество с ограниченной ответственностью "Экспресс Транзит" (далее - ООО "Экспресс Транзит") обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о предоставлении до 23.12 2010 отсрочки исполнения решения от 24.12.2009 Арбитражного суда Кемеровской области по делу N А27-20939/2009.

Определением от 13.09.2010 Арбитражного суда Кемеровской области ООО "Экспресс Транзит" предоставлена отсрочка исполнения судебного акта до 23.12.2010.

Постановлением от 22.11.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда определение от 13.09.2010 суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе Государственное учреждение Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Кемерово и Кемеровском районе Кемеровской области (далее - Управление Пенсионного фонда), ссылаясь на неправильное применение обеими судебными инстанциями норм материального и процессуального права, просит отменить указанные судебные акты и принять новое решение.

По мнению Управления Пенсионного фонда, предоставление отсрочки исполнения судебного акта о взыскании задолженности по страховым взносам создает существенные препятствия для реализации застрахованными лицами конституционного права на социальное обеспечение, а также не способствует соблюдению баланса интересов сторон.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы Управления Пенсионного фонда и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Право должника на обращение в суд с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта также предусмотрено частью 1 статьи 37 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Согласно определению Конституционного Суда Российской Федерации от 18.12.2003 N 467-О Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" не содержат перечня оснований для отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, а лишь устанавливают критерий их определения - обстоятельства, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, с соблюдением баланса интересов лиц, участвующих в деле.

Таким образом, суд разрешает вопрос об отсрочке исполнения судебного акта с учетом установленных им фактических обстоятельств, влияющих на возможность исполнения судебного акта, оценивая представленные доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с точки зрения относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности.

Исследовав доказательства, представленные ООО "Экспресс Транзит" в обоснование заявления о предоставлении отсрочки, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о том, что должник подтвердил свое тяжелое финансовое положение, отсутствие у него денежных средств, необходимых для исполнения решения суда от 24.12.2009, и отсутствие иного имущества, на которое может быть обращено взыскание.

При таких обстоятельствах, учитывая интересы, как должника, так и взыскателя, судебные инстанции признали возможным предоставить должнику отсрочку исполнения решения суда сроком до 23.12.2010.

Федеральный закон от 15.12.2001 N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" не предусматривает ограничения в реализации судами полномочий по определению порядка и сроков исполнения судебных актов, установленных процессуальным законодательством.

Кроме того, до рассмотрения кассационной жалобы срок предоставленной ООО "Экспресс Транзит" отсрочки истек, поэтому отмена обжалуемых судебных актов не приведет к изменению исполнения судебного решения о взыскании задолженности по страховым взносам.

При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

определение об отсрочке исполнения судебного акта от 13.09.2010 Арбитражного суда Кемеровской области и постановление от 22.11.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А27-20939/2009 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.