Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 25 февраля 2011 г. по делу N А46-9060/2010 (извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2011 г.

Общество с ограниченной ответственностью "Производственная фирма "Октан" (далее - ООО "ПФ "Октан") обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Советскому административному округу г. Омска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области М. Г.В. (далее - судебный пристав-исполнитель) о признании недействительным постановления от 22.06.2010 о взыскании исполнительского сбора.

Решением от 02.08.2010 Арбитражного суда Омской области в удовлетворении требования ООО "ПФ "Октан" отказано.

Постановлением от 02.11.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда решение суда первой инстанции оставлено без изменения.

В кассационной жалобе ООО "ПФ "Октан", ссылаясь на неправильное применение обеими судебными инстанциями норм материального права, несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит отменить указанные судебные акты и направить дело на новое рассмотрение.

Отзыв на кассационную жалобу не поступил.

В судебном заседании представитель Управления Федеральной службы судебных приставов России по Омской области Е. А.В., соглашаясь с выводами названных судебных инстанций, просил оставить обжалуемые судебные акты без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Руководствуясь статьями 284, 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд кассационной инстанции проверил правильность применения судами первой и апелляционной инстанций норм материального и процессуального права, проанализировал доводы сторон и считает, что кассационная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, Арбитражным судом Томской области на основании решения от 29.01.2010 по делу N А67-6410/2010 выдан исполнительный лист серии АС N 001349515 о взыскании с ООО "ПФ "Октан" в пользу ООО "ЕвроДом" задолженности в общей сумме 12 226 500 руб.

Постановлением от 11.06.2010 судебным приставом-исполнителем на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство N 52/4/72209/10/2010.

Указанное постановление судебного пристава-исполнителя ООО "ПФ "Октан" получено 11.06.2010, что подтверждается соответствующей отметкой и заявителем не оспаривается.

Должнику предложено исполнить требования исполнительного документа в течении пяти дней со дня получения указанного постановления.

Поскольку в срок, установленный для добровольного исполнения, требования исполнительного документа должником не были исполнены, судебный пристав-исполнитель вынес постановление от 22.06.2010 о взыскании с ООО "ПФ "Октан" исполнительского сбора в размере 7% от подлежащей взысканию суммы, что составляет 855 855 руб.

ООО "ПФ "Октан", ссылаясь на заявление об отсрочке исполнения судебного акта, обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и об отмене постановления от 22.06.2010 о взыскании исполнительского сбора,

Согласно частям 1, 3 статьи 112 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее пятисот рублей с должника-гражданина и пяти тысяч рублей с должника-организации.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

При этом частью 2 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что заявление об отсрочке или о рассрочке исполнения судебного акта, об изменении способа и порядка его исполнения рассматривается арбитражным судом в месячный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд в судебном заседании с извещением взыскателя, должника и судебного пристава-исполнителя.

Исследовав материалы дела, суды первой и апелляционной инстанций установили, что ООО "ПФ "Октан" обращалось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о рассрочке исполнения решения от 29.01.2010 по делу N А67-6410/2010 о взыскании в пользу ООО "ЕвроДом" задолженности в общей сумме 12 226 500 руб.

Однако сведений о предоставлении судом рассрочки исполнения названного судебного акта заявителем не представлено.

Также ООО "ПФ "Октан" не представлены доказательства неисполнения требований исполнительного документа в связи с чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими непредвиденными, непреодолимыми препятствиями, находящимися вне его контроля.

При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций обоснованно признали оспариваемое постановление судебного пристава-исполнителя соответствующим требованиям Закона об исполнительном производстве.

Учитывая изложенное и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 02.08.2010 Арбитражного суда Омской области и постановление от 02.11.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-9060/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.