Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 3 марта 2011 г. по делу N А03-8060/2010 (извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 1 марта 2011 г.

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" в лице филиала "Горно-Алтайские электрические сети" (далее - ОАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Республики Алтай с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Производственно-коммерческая фирма "Мария-Ра" (далее - ООО "ПКФ "Мария-Ра") о взыскании 2 157 606 руб. 40 коп. (с НДС) задолженности за оказанные услуги по технологическому присоединению.

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору оказания услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям муниципального унитарного предприятия "Городские электрические сети" от 12.08.2008 N 56-Ю.

Определением арбитражного суд Республики Алтай от 04.05.2010 дело передано по подсудности в Арбитражный суд Алтайского края.

Третьим лицом без самостоятельных требований к участию в деле привлечено муниципальное унитарное предприятие "Горэлектросети" (далее - МУП "Горэлектросети").

Решением от 23.08.2010 Арбитражного суда Алтайского края, оставленным без изменения постановлением от 29.11.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены в полном объ.ме как обоснованные.

В кассационной жалобе ООО "ПКФ "Мария-Ра" просит отменить обжалуемые судебные акты и принять новое решение об отказе в удовлетворении иска.

По мнению заявителя, суды необоснованно признали договор N 5610 от 12.08.2008 заключенным в пользу третьего лица, поскольку в данном случае уплата денежной суммы происходит и кредитору, и третьему лицу, что противоречит пункту 1 статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации. Кроме этого полагает, что к правоотношениям сторон не применяются Правила взаимодействия между сетевыми организациями, сетевыми организациями и юридическими, физическими лицами по вопросу технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) к электрическим сетям в Республике Алтай, утверждённые постановлением комитета по тарифам Республики Алтай N 3/2 от 13.04.2007 (далее - Правила взаимодействия), поскольку данные правила не включены в пункт 1.1 договора в качес тве нормативно- правовых документов, регламентирующих отношения сторон, не являющихся технологическим присоединением.

Отзывы на кассационную жалобу истец и третье лицо в установленном законом порядке не представили.

ООО "ПКФ "Мария-Ра", МУП "Горэлектросети" о времени и месте слушания дела уведомлены, однако в судебное заседание своих представителей не направили, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

В судебном заседании представитель ОАО "МРСК Сибири" возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Выслушав пояснения представителя истца, рассмотрев материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, проверив в порядке, установленном статьёй 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, законность обжалуемых судебных актов, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Из материалов дела следует, что между МУП "Горэлектросети" (исполнителем) и ООО "ПКФ "Мария-Ра" (заказчиком) заключен договор оказания услуг по технологическому присоединению к электрическим сетям муниципального унитарного предприятия "Городские электрические сети" от 12.08.2008 N 56-Ю.

Согласно названному договору исполнитель обязался на основании принятой от заказчика заявки выполнить мероприятия по технологическому присоединению по уровню напряжения 10 кВ заявленной мощности 450 кВт (увеличение мощности на 200 кВт к существующей 250 кВт ТУ N 04/1044 от 19.07.2005) по 2-й категории над.жности, к электрическим сетям исполнителя на предусмотренных настоящим договором условиях, выдать технические условия.

В соответствии с пунктом 5.1. договора оплата услуг за технологическое присоединение взимается однократно за каждую точку присоединения и составляет 16 000 руб. за 1 кВт предъявленной мощности, которая равна 200 кВт.

Общая сумма оплаты услуг составляет 3 200 000 руб., в том числе МУП "Горэлектросети" - 1 371 520 руб. (без НДС), ОАО "МРСК Сибири" в лице "Алтайэнерго" - 1 828 480 руб. (без НДС).

За оказанные по договору услуги ООО "ПКФ "Мария-Ра" произвело оплату только МУП "Горэлектросети" в сумме 1 371 520 руб. (без НДС), что явилось основанием для предъявления истцом настоящего иска.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Стороны могут заключить договор, как предусмотр енный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами.

Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Поскольку договор N 5610 предусматривает обязанность заказчика произвести частичную оплату в пользу третьего лица - ОАО "МРСК Сибири", то правомерен вывод судов о праве истца в соответствии с положениями статьи 430 Гражданского кодекса Российской Федерации требовать от ответчика исполнения данного обязательства в свою пользу.

Кроме того, как правильно указали суды, право предъявления данного требования возникло у истца и на основании Правил взаимодействия.

Довод о неприменении к правоотношениям сторон Правил взаимодействия обоснованно отклонен судами со ссылкой на пункт 2 данных Правил, согласно которому действия настоящих Правил распространяется на потребителей, энергопринимающие устройства которых были ранее присоединены к электрической сети и которые заявили о необходимости пересмотра в сторону увеличения разреш.нной к использованию мощности.

Кроме того, между МУП "Горэлектросети" и ОАО "Алтайэнерго", правопредшественником истца, заключено соглашение о сотрудничестве от 10.04.2008, которым определ.н порядок взаимодействия МУП "Горэлектросети" с ОАО "Алтайэнерго" по осуществлению технологического присоединения в соответствии с постановлением комитета по тарифам Республики Алтай N 3/2 от 13.04.2007 и предусмотрена оплата заявителя за присоединение.

При таких обстоятельствах требования ОАО "МРСК Сибири" удовлетворены правомерно.

Таким образом, доводы подателя жалобы относительно фактических обстоятельств спора, установленных судами первой и апелляционной инстанций, не могут быть предметом переоценки суда кассационной инстанции в силу положений главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Нарушений норм материального права и норм процессуального права, в том числе являющихся в соответствии с частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебных актов в любом случае, судом кассационной инстанции не установлено. С уч.том изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 23.08.2010 Арбитражного суда Республики Алтай и постановление от 29.11.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А03-8060/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.