Резолютивная часть постановления объявлена 24 февраля 2011 г.
Общество с ограниченной ответственностью Транспортная компания "Вектор" (далее - Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения N 3355 от 14.05.2010 Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Новосибирска (далее - Инспекция), о признании незаконными действий по предъявлению в банк инкассовых поручений и об обязании Инспекции возвратить взысканные налоги и пени в размере 103 975,96 руб.
Решением от 07.09.2010 Арбитражного суда Новосибирской области, оставленным без изменения постановлением от 30.11.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда, заявленные Обществом требования удовлетворены в полном объеме: решение Инспекции от 14.05.2010 N 3355 признано недействительным, действия по выставлению инкассовых поручений признаны незаконными, на Инспекцию возложена обязанность возвратить Обществу неправомерно списанные суммы налогов.
Инспекция обратилась с кассационной жалобой.
В кассационной жалобе заявитель указал на нарушение судами норм материального права, на несоответствие выводов судов фактическим обстоятельствам дела, просит принятые решение и постановление отменить, в удовлетворении заявленных Обществом требований отказать.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее - АПК РФ) арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе, если иное не предусмотрено АПК РФ.
Суд кассационной инстанции, в соответствии со статьями 284, 286 АПК РФ изучив материалы дела, проанализировав доводы кассационной жалобы, отзыва, заслушав представителя Инспекции, проверив правильность применения судами норм материального и процессуального права, не находит оснований для отмены (изменения) принятых по настоящему делу судебных актов.
Судами установлено и материалами дела подтверждено следующее.
16.11.2009 общим собранием участников Общества принято решение о ликвидации Общества и назначении ликвидатора - С. Г.П.
В связи с установленной недоимкой Инспекцией в адрес Общества направлено требование об уплате налога, сбора, пени штрафа N 25178 по состоянию на 16.04.2010.
Поскольку данное требование Обществом в добровольном порядке не исполнено, Инспекция приняла решение от 14.05.2010 N 3355 о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика. На расчетный счет выставлены инкассовые поручения от 14.05.2010 NN 6119, 6120, 6121, 6122, 6123, 6124, 6125, 6126.
Общество, не согласившись с решением и действиями Инспекции по выставлению инкассовых поручений, обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Суды первой и апелляционной инстанций, руководствуясь положениями статей 45, 46, 49 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), статей 62 - 64 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) во взаимосвязи с обстоятельствами дела и представленными сторонами доказательствами, пришли к выводу, что в период нахождения организации - налогоплательщика в стадии ликвидации налоговый орган не вправе осуществлять действия по бесспорному взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, в том числе путем принятия решения об их взыскании за счет денежных средств на счетах в банках.
Суд кассационной инстанции соглашается с выводами судов о том, что статьей 49 НК РФ предусмотрен особый порядок исполнения обязанности по уплате налогов и сборов (пеней, штрафов) при ликвидации организации, в соответствии с которым обязанность ликвидируемой организации по их уплате исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств указанной организации, в том числе полученных от реализации ее имущества; очередность исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов при ликвидации организации среди расчетов с другими кредиторами такой организации определяется гражданским законодательством Российской Федерации.
Согласно пункту 4 статьи 63 ГК РФ кредиторам ликвидируемого юридического лица выплаты производятся в порядке очередности, установленной статьей 64 ГК РФ; расчеты по обязательным платежам в бюджет и во внебюджетные фонды производятся в третью очередь, то есть, как правильно указано судами, для организаций, находящихся в стадии ликвидации, предусмотрен особый порядок погашения задолженности перед кредиторами.
Положения статьи 49 НК РФ и статьи 64 ГК РФ не предусматривают возможности применения кредиторами ликвидируемой организации иного порядка и очередности удовлетворения требований последних.
Доводы кассационной жалобы об отсутствии в налоговом законодательстве запрета на осуществление налоговым органом взыскания недоимки по налогам в случае ликвидации организации и соответствующего запрета на исполнение инкассовых поручений банком с учетом установленной законом очередности списания денежных средств были предметом рассмотрения в суде апелляционной инстанции, получили надлежащую оценку и обоснованно отклонены.
Кассационная жалоба не содержит доводов о том, что спорные суммы налогов подлежат взысканию в первоочередном порядке по сравнению с требованиями других кредиторов.
Суд кассационной инстанции считает, что судами правильно применены нормы материального и процессуального права, поэтому не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:
решение от 07.09.2010 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 30.11.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-14020/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Согласно п. 3 ст. 49 НК РФ очередность исполнения обязанностей по уплате налогов и сборов при ликвидации организации среди расчетов с другими кредиторами такой организации определяется гражданским законодательством РФ.
Налогоплательщик обжаловал решение налогового органа о взыскании налогов, пеней и штрафа за счет денежных средств на счетах, посчитав его незаконным в связи с тем, что оно принято в период его ликвидации.
Суд удовлетворил требования налогоплательщика.
16.11.2009 общим собранием участников принято решение о ликвидации общества. В связи с выявленной недоимкой налоговый орган направил в адрес налогоплательщика требование об уплате налога, пени, штрафа по состоянию на 16.04.2010. Поскольку данное требование в добровольном порядке не исполнено, налоговый орган принял решение от 14.05.2010 о взыскании налогов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика.
Суд указал, что в период нахождения организации - налогоплательщика в стадии ликвидации налоговый орган не вправе осуществлять действия по бесспорному взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, в том числе путем принятия решения об их взыскании за счет денежных средств на счетах в банках.
Статьей 49 НК РФ предусмотрен особый порядок исполнения обязанности по уплате налогов, пеней, штрафов при ликвидации организации. В соответствии с ним обязанность ликвидируемой организации по уплате налогов исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств организации, в том числе полученных от реализации ее имущества.
Согласно п. 4 ст. 63 ГК РФ кредиторам ликвидируемого юридического лица выплаты производятся в порядке очередности, установленной ст. 64 ГК РФ. Расчеты по обязательным платежам в бюджет производятся в третью очередь, т.е. для организаций, находящихся в стадии ликвидации, предусмотрен особый порядок погашения задолженности перед кредиторами. При этом положения ст. 49 НК РФ и ст. 64 ГК РФ не предусматривают возможности применения кредиторами ликвидируемой организации иного порядка и очередности удовлетворения требований последних.
Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 2 марта 2011 г. по делу N А45-14020/2010
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Западно-Сибирского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании
Хронология рассмотрения дела:
02.03.2011 Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа N А45-14020/2010