Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 17 марта 2011 г. по делу N А45-14104/2010 (извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 15 марта 2011 г.

Департамент лесного хозяйства Новосибирской области (далее - Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области к обществу с ограниченной ответственностью "Оздоровительный комплекс "Сосновый" (далее - ООО ОК "Сосновый", общество) с исковым заявлением, уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о расторжении договора аренды, взыскании основной задолженности в размере 206 537,68 руб., из них - 147 526,91 руб. - в доход Федерального бюджета и платёж, превышающий минимальный размер арендной платы 59 010,77 руб. - в доход бюджета Новосибирской области; пени в сумме 7 141,07 руб., всего 213 678,75 руб.

Решением от 06.09.2010 Арбитражного суда Новосибирской области исковые требования истца удовлетворены в полном объёме.

Удовлетворяя требования истца, суд первой инстанции исходил из того, что при установленных фактических обстоятельствах по делу исковые требования являются законными и подлежат удовлетворению в полном объёме.

Постановлением от 29.11.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда решение суда от 06.09.2010 отменено в части удовлетворения исковых требований о расторжении договора аренды от 29.07.2008 N 21/08, в указанной части принят новый судебный акт об отказе Департаменту в удовлетворении исковых требований о расторжении данного договора, исковые требования в указанной части оставлены без рассмотрения со ссылкой на пункт 2 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В остальной части решение Арбитражного суда Новосибирской области от 06.09.2010 оставлено без изменения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами в части размера взыскания задолженности по договору аренды от 29.07.2008 N 21/08, ООО ОК "Сосновый" обратилось в суд с кассационной жалобой, в которой просит их отменить в части и принять в этой части новый судебный акт об отказе в удовлетворении требования Департамента о взыскании платежа, превышающего минимальный размер арендной платы в сумме 59 010,77 руб.

По мнению подателя жалобы, решение и постановление апелляционной инстанции вынесены при недоказанности имеющих значение для дела обстоятельств.

Указывает, что в приложении N 4 к договору аренды приводится расчёт арендной платы на 2008 год, в котором необоснованно применён повышающий коэффициент 1.4, который производился истцом на основании приказа Департамента от 29.12.2007 N 436 "О ставках платы за древесину", на который Прокуратурой Новосибирской области принесён протест.

Департамент с доводами кассационной жалобы не согласен в полном объёме по основаниям, изложенным в отзыве на неё. Просит решение арбитражного суда от 06.09.2010 и постановление апелляционной инстанции от 29.11.2010 оставить без изменения, кассационную жалобу

- без удовлетворения. Возражения на кассационную жалобу представителем Департамента поддержаны в судебном заседании.

Проверив в соответствии со статьями 274, 284, 286, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов арбитражных судов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела, 29.07.2008 между Департаментом (арендодатель) и ООО "ОК "Сосновый" (арендатор) заключён договор аренды лесного участка N 21/08, в соответствии с которым по акту приёма-передачи арендодателем передан, а арендатором принят во временное пользование лесной участок, местоположение по кадастровому паспорту земельного участка: Новосибирская область, Новосибирский район, МО Мочищенский сельсовет, д.п. Мочище, Ассоциация "Содействие" (ОГУ "Новосибирский опытный лесхоз", квартал N 58, N 61), местоположение по плану лесного участка: Новосибирская область, Новосибирский район, Новосибирское лесничество, Новосибирский лесохозяйственный участок, квартал N 58, выдела NN 37, 39-42, 371, 372, 391, 392, 401-406, квартал N 61, выдела NN 1, 10, 101-111, 201, 505, площадью 15,0 га (150 000 кв. м), кадастровый номер 54:19:101403:65, для использования в целях осуществления рекреационной деятельности.

Договор прошёл государственную регистрацию в установленном порядке.

Судом первой инстанции на основании материалов дела установлен, и ответчиком не оспаривается факт неисполнения обязательств по оплате арендных платежей. У ООО ОК "Сосновый" образовалась задолженность в размере 206 557,68 руб., из них - 147 526,91 руб.

- в доход Федерального бюджета и платёж, превышающий минимальный размер арендной платы 59 010,77 руб. - в доход бюджета Новосибирской области.

Истец направлял ответчику уведомления от 31.03.20098 N 30 и от 25.01.2010 N 5 о нарушении сроков внесения платы за пользование лесами и неполном расчёте с бюджетом с указанием срока внесения платежей.

10.03.2010 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности в срок до 25.03.2010, которая оставлена арендатором без ответа. Данное обстоятельство послужило основанием для обращения Департамента в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд кассационной инстанции, оставляя без изменения принятые по делу судебные акты, исходит из установленных судом обстоятельств и следующих норм материального права.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств в силу статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 614 Гражданского кодекса Российской Федерации арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором.

Оценив имеющиеся в деле доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что арендатор в спорный период не исполнял договорные обязательства по внесению арендной платы, вследствие этого у него образовалась задолженность за период с 11.01.2010 по 20.08.2010 в размере 206 557,68 руб. которая и была взыскана в судебном порядке.

Суд апелляционной инстанции правомерно признал несостоятельной ссылку общества на протест прокурора на приказ Департамента природных ресурсов и охраны окружающей среды от 29.12.2007 N 436 "О ставках платы за древесину", так как доказательств удовлетворения указанного протеста ООО ОК "Сосновый" в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представило.

Учитывая изложенное, арбитражный суд правомерно отклонил как необоснованный довод общества о незаконном установлении Департаментом при расчёте арендной платы повышающего коэффициента - 1,4.

На основании вышеизложенного суд кассационной инстанции приходит к выводу, что при принятии решения и постановления арбитражные суды не допустили нарушений норм материального и процессуального права. Довод кассационной жалобы признан несостоятельным, поскольку каких-либо доказательств в его обоснование обществом не приведено, Оснований для отмены обжалуемых судебных актов в порядке статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается лицом, обратившимся с кассационной жалобой, в размере, установленном подпунктом 12 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации и подлежит взысканию с ООО ОК "Сосновый".

На основании части 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражному суду Новосибирской области выдать исполнительный лист.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьёй 289, частью 2 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

постановление от 29.11.2010 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А45-14104/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственность "Оздоровительный комплекс "Сосновый" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2000 (две тысячи) руб. за рассмотрение кассационной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.