Постановление Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 31 марта 2011 г. по делу N А46-2494/2010 (извлечение)

ГАРАНТ:

Резолютивная часть постановления объявлена 28 марта 2011 г.

Открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (далее - ОАО "МРСК Сибири") обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу "Омская энергосбытовая компания" (далее - ОАО "Омскэнергосбыт"), открытому акционерному обществу "Территориальная генерирующая компания N 11" (далее - ОАО "ТГК-11") о взыскании с ОАО "Омскэнергосбыт" 2831192 руб. 07 коп., с ОАО "ТГК-11" - 51845534 руб. 38 коп. задолженности в соответствии с условиями заключенного сторонами соглашения от 28.02.2007.

Решением от 11.10.2010 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 16.12.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда, с ОАО "Омскэнергосбыт" в пользу ОАО "МРСК Сибири" взыскано 12323 руб. 41 коп., с ОАО "ТГК-11" в пользу ОАО "МРСК Сибири" взыскано 2208939,20 руб. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано.

В кассационной жалобе ОАО "МРСК Сибири" просит принятые по делу судебные акты в части отказа в удовлетворении требований по обязательствам NN 1, 2, 5, 6, 7, 8, 9 отменить и принять в этой части новый судебный акт об удовлетворении требований в полном объеме. В обоснование жалобы указывает на несоответствие выводов судов имеющимся в материалах дела доказательствам.

ОАО "Омскэнергосбыт" и ОАО "ТГК-11" с кассационной жалобой не согласны по основаниям, изложенным в отзывах.

Заслушав представителей сторон, рассмотрев доводы кассационной жалобы, материалы дела, проверив в соответствии со статьями 286-288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации законность обжалуемых судебных актов по настоящему делу, суд кассационной инстанции не находит оснований для их отмены.

Как следует из материалов дела и установлено судами, в результате реорганизации ОАО АК "Омскэнерго" в форме выделения, завершенной 03.08.2005, были созданы следующие юридические лица: ОАО "Омская электрогенерирующая компания", ОАО "Омская энергосбытовая компания", ОАО "Омская магистральная сетевая компания", ОАО "Омская управляющая компания".

ОАО АК "Омскэнерго", ОАО "Омскэнергосбыт" и ОАО "Омская электрогенерирующая компания" 28.02.2007 заключили соглашение (далее - соглашение), предметом которого является установление принципов несения сторонами солидарной ответственности перед кредиторами по обязательствам, возникшим до реорганизации ОАО АК "Омскэнерго", и принципов распределения понесенных расходов по уплате налоговых обязательств, иных денежных обязательств, вытекающих из административных, трудовых, экологических, земельных правоотношений, возникших до реорганизации ОАО АК "Омскэнерго" (пункт 1.1 соглашения).

В соответствии с пунктами 2.1 и 2.6 соглашения ответственность по перечисленным в соглашении обязательствам распределяется между сторонами в случае, если указанные обязательства возникли до реорганизации ОАО АК "Омскэнерго" и не были отражены в разделительном балансе, утвержденном общим собранием акционеров ОАО АК "Омскэнерго", а также во вступительной бухгалтерской отчетности, составленной по состоянию на дату государственной регистрации каждой из сторон, выделенных в процессе реорганизации ОАО АК "Омскэнерго".

В случае если в разделительном балансе и /или во вступительной бухгалтерской отчетности сумма обязательства, взыскиваемого кредитором, учтена только в части основного долга, то сумма начисленных процентов, пеней и штрафных санкций, связанных с неисполнением (ненадлежащим исполнением) договора, не распределяется между сторонами, а относится на правопреемника по соответствующему договору.

Согласно пункту 2.4 соглашения основанием для распределения ответственности между сторонами может являться только вступивший в силу судебный акт об удовлетворении в полном объеме или в части требований кредиторов.

Как следует из пункта 3.1 соглашения, ответственность сторон распределяется в следующем процентном соотношении: ОАО АК "Омскэнерго" - 16,26%; ОАО "Омскэнергосбыт" - 4,53%; ОАО "Омская электрогенерирующая компания" -79,21%; ОАО "Омская магистральная сетевая компания" - 0,0%.

В силу пунктов 4.4, 4.5 соглашения сторона, на которую вступившим в законную силу судебным актом возложена обязанность по удовлетворению требований кредитора, принимает меры по исполнению судебного акта, направляет другим сторонам копию судебного акта, требование о возмещении взысканной суммы, а также подтверждение исполнения судебного акта. Стороны, получившие указанные документы, в пятнадцатидневный срок возмещают в своей части понесенные стороной расходы по выплате кредитору взысканных на основании судебного акта сумм путем перечисления денежных средств на расчетный счет стороны.

Пунктом 7.1 соглашения предусмотрено, что его действие распространяется на соответствующие отношения сторон, возникшие после реорганизации ОАО АК "Омскэнерго", в том числе по обязательствам перед кредиторами, установленными уже вступившими в силу судебными актами, а также по делам, находящимся на рассмотрении судов, подпадающим под критерии статьи 2 соглашения.

ОАО АК "Омскэнерго" 31.03.2008 реорганизовано в форме присоединения к ОАО "МРСК Сибири", которое является правопреемником ОАО АК "Омскэнерго", в том числе и по обязательствам, вытекающим из соглашения.

В Единый государственный реестр юридических лиц 01.11.2007 внесена запись о прекращении деятельности ОАО "Омская электрогенерирующая компания" путем присоединения его к ОАО "ТГК-11", которое является универсальным правопреемником ОАО "Омская электрогенерирующая компания".

В период, предшествующий реорганизации ОАО АК "Омскэнерго", а также после реорганизации указанного общества были вынесены и вступили в законную силу судебные акты, которыми подтверждены следующие обязательства.

Обязательство N 1.

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 24.05.2006 по делу N 09АП-3242/06-ГК с ОАО АК "Омскэнерго" в пользу ОАО АК "Сибур" взыскано 2348856 руб. 20 коп. неустойки за просрочку исполнения обязательств по договору поставки газа от 24.03.2003 N КС.2168.26 за период с мая 2003 года по апрель 2004 года и 37043 руб. 85 коп. расходов по государственной пошлине, всего - 2385900,05 руб. Исполнение данного судебного акта подтверждается платежным поручением N 00848 от 15.08.2007. Факт направления в адрес ответчиков документов, предусмотренных пунктом 4.4 соглашения, подтверждается представленными в материалы дела письмами от 27.12.2007 N 3215/10404, N 32-15/10395.

Обязательство N 2.

Решением Арбитражного суда Омской области от 08.10.2001 по делу N 20-256 с ОАО АК "Омскэнерго" в пользу ООО "Октябрьская торговая компания" взыскано 544 214 руб. 19 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору N 7460 от 17.07.1996 за период с 15.11.1999 по 13.06.2001. Определением Арбитражного суда Омской области от 06.06.2002 по делу N 20-256 произведена замена взыскателя - ООО "Октябрьская торговая компания" на С.В.В. Исполнение данного судебного акта подтверждается платежным поручением N 00995от 25.05.2007. Факт направления в адрес ответчиков документов, предусмотренных пунктом 4.4 соглашения, подтверждается представленными в материалы дела письмами N 3215/10404, N 32-15/10395 от 27.12.2007.

Обязательство N 5.

Решением Арбитражного суда Омской области от 16.11.2005 по делу N 22-1546/04 с ОАО АК "Омскэнерго" в пользу Пенсионного фонда РФ взыскано 184141 руб. 82 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов, начисленных на задолженность за 9 месяцев 2003 года. Исполнение данного судебного акта подтверждается платежными поручениями от 28.05.2007 N 00137 и N 00138. Факт направления в адрес ОАО "ТГК-11" документов, предусмотренных пунктом 4.4 соглашения, подтверждается представленным в материалы дела письмом N 37-15/3582 от 16.07.2008.

Обязательство N 6.

Решением Арбитражного суда Омской области от 16.11.2005 года по делу N 22-1547/04 с ОАО АК "Омскэнерго" в пользу Пенсионного фонда РФ взыскано 253 733 руб. 34 коп. пени за несвоевременную уплату страховых взносов, начисленных на задолженность за 9 месяцев 2003 года. Исполнение данного судебного акта подтверждается платежными поручениями от 28.05.2007 N 00135 и N 00136. Факт направления в адрес ОАО "ТГК-11" документов, предусмотренных пунктом 4.4 соглашения, подтверждается представленным в материалы дела письмом N 37-15/3582 от 16.07.2008.

Обязательство N 7.

Решением о привлечении к налоговой ответственности от 18.05.2004 N 2389 Межрайонной инспекцией МНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области доначислено и предложено к уплате ОАО АК "Омскэнерго" 321 141 416 руб. налоговых обязательств, что отражено в требованиях налогового органа об оплате налога, пени и штрафа от 18.05.2004 N 03-11/2401 и N 03-11/2402. Указанное решение налогового органа обжаловано в Арбитражный суд Омской области. Суд первой инстанции признал правомерным доначисление налоговым органом и предложение к уплате налоговых обязательств на сумму 48344327 руб. Данное решение оставлено без изменения постановлением апелляционной инстанции Арбитражного суда Омской области от 17.03.2006 N А-489/05 и постановлением Федерального арбитражного суда Западно-Сибирского округа от 21.08.2006 N Ф04-5023/2006. Исполнение требований налогового органа об уплате налога, пени и штрафа от 18.05.2004 N 03-11/2401 и N 03-11/2402 в части, признанной судебными актами правомерной, подтверждается представленными в материалы дела инкассовыми поручениями, заявлениями и извещениями о зачете, произведенными в период с 25.05.2006 по 25.03.2008. Факт направления в адрес ответчиков документов, предусмотренных пунктом 4.4 соглашения, подтверждается представленными в материалы дела письмами от 26.06.2008 NN 37-15/2857, 37-15/2858. Обязательство N 8.

Решением о привлечении к налоговой ответственности от 11.01.2006 N 05-11/42 Межрайонной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области доначислено и предложено к уплате ОАО АК "Омскэнерго" 373 494 072 руб. налоговых обязательств, что отражено в требованиях налогового органа по состоянию на 20.01.2006 N753 и N 201. Постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу N А46-1255/2006 (с учетом определения от 21.03.2008 по делу N А46-1255/2006 об исправлении опечаток, арифметических ошибок) признано правомерным доначисление и предложение к уплате налоговых обязательств в общей сумме 10373505,07 руб., из которых ранее оплачено 288079,50 руб. Таким образом, общий размер задолженности по данному налоговому обязательству составляет 10085425,57 руб. Исполнение требований налогового органа от 20.01.2006 N 753 и N 201 об уплате налоговых обязательств в части доначисления и предложения к уплате налоговых обязательств в общей сумме 10085425,57 руб. (признанных правомерным постановлением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 27.12.2007 по делу N А46-1255/2006) подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями, заявлениями и извещениями о зачете, произведенными в период с 20.06.2007 по 03.06.2008. Факт направления в адрес ответчиков документов, предусмотренных пунктом 4.4 соглашения, подтверждается представленными в материалы дела письмами от 07.06.2008 NN 37-15/2328, 37-15/2327.

Обязательство N 9.

Решением о привлечении к налоговой ответственности от 25.06.2004 N 06-16/3109 Межрайонной инспекцией ФНС по крупнейшим налогоплательщикам по Омской области доначислено и предложено к уплате ОАО АК "Омскэнерго" налоговых обязательств в общей сумме 22 954 553 руб. На основании указанного решения налоговым органом выставлено требование от 29.06.2004 N 120. Решением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2007 по делу N 22-982/04 (с учетом дополнительного решения от 04.06.2008), вступившим в законную силу, признано правомерным доначисление и предложение к уплате налоговых обязательств в общей сумме 865279 руб., с ОАО АК "Омскэнерго" в доход бюджета также взыскана государственная пошлина в размере 1535,50 руб. Исполнение требования налогового органа от 29.06.2004 N 120 об уплате налога в части доначисления и предложения к уплате налоговых обязательств в общей сумме 865279 руб. (признанной правомерной решением Арбитражного суда Омской области от 20.12.2007 по делу N 22-982/04 и дополнительным решением от 04.06.2008), а также оплаты государственной пошлины в сумме 1535,50 руб. подтверждается платежными поручениями от 21.12.2007 N 50114, от 18.01.2008 N N 50818, 50819, 50821. Факт направления в адрес ответчиков документов, предусмотренных пунктом 4.4 соглашения, подтверждается представленными в материалы дела письмами от 25.06.2008 NN 37-15/2835, 37-15/2834.

Как полагает истец, ответственность по приведенным выше обязательствам NN 1, 2, 7, 8, 9 в соответствии с соглашением от 28.02.2007 должна быть распределена между ним, ОАО "ТГК-11" и ОАО "Омскэнергосбыт", а ответственность по обязательствам NN5, 6 - между ним и ОАО "ТГК-11".

Поскольку ответчики свои обязательства по соглашению не исполнили, истец обратился с настоящим иском в арбитражный суд.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец должен доказать обстоятельства, на которые он ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из буквального толкования условий соглашения, суды сделали вывод, что для распределения между сторонами ответственности необходима совокупность следующих фактов: возникновения обязательства ОАО АК "Омскэнерго" перед третьими лицами до момента реорганизации данного общества; отсутствия данного обязательства в разделительном балансе ОАО АК "Омскэнерго" и во вступительной бухгалтерской отчетности ОАО АК "Омскэнерго" или выделенных из его состава юридических лиц; наличия вступившего в законную силу судебного акта, подтверждающего обязательство ОАО АК "Омскэнерго" или истца (как правопреемника ОАО АК "Омскэнерго") перед третьим лицом, а также фактического исполнения этого обязательства ОАО АК "Омскэнерго" или истцом.

Недоказанность хотя бы одного из перечисленных фактов является основанием для отклонения требований, заявленных на основании указанного соглашения.

Отказывая в удовлетворении требований в части обязательства N 1, суды пришли к выводу, что данное обязательство не соответствует требованиям пунктов 2.1 и 2.6 соглашения.

При этом арбитражные суды, установив, что договор от 24.03.2003 N КС.2168.26 и договор от 03.04.2003 N 13.50.704.03 - это один и тот же договор, учитывая, что из вступительной бухгалтерской отчетности ОАО "Омская электрогенерирующая компания" под номером 10682 отражены переданные в полном объеме права и обязанности по договору поставки газа от 03.04.2003 N 13.50.704.03, заключенному с ОАО "Сибирско-Уральская нефтегазохимическая компания", сделали правильный вывод, что в соответствии с пунктом 2.6 соглашения требование не может участвовать в распределении.

Обязательство N 2 возникло в связи с просрочкой исполнения обязательств по договору от 17.07.1996 N 7460.

Суды, установив, что данное обязательство отражено во вступительной бухгалтерской отчетности ОАО АК "Омскэнерго", пришли к выводу о невозможности распределения ответственности по указанному обязательству между сторонами в соответствии с соглашением.

Довод заявителя со ссылкой на солидарное распределение указанного обязательства не соответствует материалам дела, а именно содержанию Перечня иных прав и обязательств, не нашедших отражения в иных перечнях, в котором зафиксировано данное обязательство (статья 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Отказывая в удовлетворении иска относительно обязательств NN 5-6, суд первой инстанции исходил из недоказанности истцом факта отсутствия данных обязательств в разделительном балансе и вступительной бухгалтерской отчетности ОАО АК "Омскэнерго". Суд апелляционной инстанции согласился с данными выводами суда первой инстанции. При этом суд апелляционной инстанции указал, что в нарушение части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец первичными документами не доказал, что спорные обязательства, указанные в разделительном балансе и вступительной бухгалтерской отчетности ОАО АК "Омскэнерго", не являются заявленными к возмещению.

Поскольку в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец первичными документами не доказал, что спорные обязательства, указанные в разделительном балансе и вступительной бухгалтерской отчетности ОАО АК "Омскэнерго", не являются заявленными к возмещению, суды правомерно отказали в удовлетворении иска относительно обязательств NN 7, 8, 9.

В соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, мотивы принятия или отказа в принятии доказательств отражает в судебном акте. Названные требования были соблюдены судами.

Фактически доводы кассационной жалобы сводятся к переоценке обстоятельств дела, которым дана оценка судами первой и апелляционной инстанций. Правовые основания для переоценки обстоятельств у суда кассационной инстанции отсутствуют, так как статьей 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлены пределы рассмотрения дела в кассационной инстанции.

Нарушений норм права, которые могли бы рассматриваться в качестве основания для отмены судебных актов, принятых по делу, не установлено.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа постановил:

решение от 11.10.2010 Арбитражного суда Омской области и постановление от 16.12.2010 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу N А46-2494/2010 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.