Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 марта 2005 г. N А55-8796/04-43 Кассационная жалоба ИМНС РФ по делу о признании незаконным постановления налогового органа удовлетворена, поскольку факт неприменения ККТ, свидетельствующий о необеспечении обществом соблюдения требований указанного Закона, установлен и обществом не оспаривается. Неприменение юридическим лицом ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 17 марта 2005 г. N А55-8796/04-43
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Самарской области, город Тольятти,

на решение от 06.08.2004 и постановление апелляционной инстанции от 24.09.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-8796/04-43,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью фирма "ТВ", город Тольятти к Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Самарской области, город Тольятти о признании незаконным и отмене постановления N 399 от 10.06.2004 по делу об административном правонарушении,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью фирма "ТВ" (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Самарской области (далее - налоговый орган) о привлечении его к административной ответственности по ст.14.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в виде наложения штрафа в размере 30000 рублей, в связи с отсутствием вины юридического лица в совершении административного правонарушения.

Решением от 06.08.2004, оставленным без изменения постановлением апелляционной инстанции от 24.09.2004, Арбитражный суд Самарской области требования заявителя удовлетворил, оспариваемое постановление налогового органа признал незаконным и отменил его по мотиву недоказанности вины общества в совершении административного правонарушения.

Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, налоговый орган в своей кассационной жалобе просит их отменить, как несоответствующие нормам права.

По мнению заявителя кассационной жалобы, неприменение юридическим лицом ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работников не является обстоятельством, освобождающим само общество от ответственности за административное правонарушение по ст.14.5 КоАП РФ.

Проверив законность обжалуемых судебных актов по правилам главы 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит их подлежащими отмене, заявление - отклонению по следующим основаниям.

Налоговым органом в результате проверки выявлено неприменение контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов при продаже товара в торговой точке, принадлежащей обществу.

Постановлением инспекции от 10.06.2004 N 399, вынесенным на основании протокола об административном правонарушении от 02.06.2004, общество привлечено в административной ответственности в соответствии со ст.14.5 КоАП РФ в виде взыскания штрафа.

Удовлетворяя заявленные требования, судебные инстанции исходили из того, что оснований для привлечения общества к административной ответственности не имеется, так как налоговым органом не доказана его вина, поскольку неприменение контрольно-кассовой техники в торговой точке, принадлежащей обществу, произошло вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей работником общества - продавцом.

Между тем судебными инстанциями не учтено, что п.1 ст.2 Федерального закона от 22.05.2003 N 54-ФЗ "О применении контрольно-кассовой техники при осуществлении наличных денежных расчетов и (или) расчетов с использованием платежных карт" на всех юридических лиц и предпринимателей возложена обязанность при осуществлении денежных расчетов применять ККТ.

Факт неприменения ККТ, свидетельствующий о необеспечении обществом соблюдения требований указанного Закона, установлен и обществом не оспаривается.

Неприменение юридическим лицом ККТ при осуществлении наличных денежных расчетов вследствие ненадлежащего исполнения трудовых обязанностей его работником не является обстоятельством, освобождающим само юридическое лицо от ответственности за административное правонарушение по ст.14.5 КоАП РФ.

При таких условиях общество правомерно привлечено к административной ответственности за неприменение ККТ.

Оспариваемые судебные акты подлежат отмене как противоречащие закону.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 06.08.2004 и постановление апелляционной инстанции от 24.09.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-8796/04-43 отменить.

Обществу с ограниченной ответственностью фирма "ТВ", город Тольятти в удовлетворении заявленных требований о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам N 2 по Самарской области, город Тольятти от 10.06.2004 N 399 о привлечении общества к административной ответственности отказать.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.