Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 13 января 2005 г. N А12-7606/04-с21 Кассационная жалоба по делу о взыскании налоговых санкций оставлена без удовлетворения, поскольку материалами дела подтверждается факт совершения ответчиком налогового правонарушения и обоснованность привлечения к налоговой ответственности. В то же время арбитражный суд при вынесении решения вправе учесть обстоятельства, смягчающие ответственность (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 13 января 2005 г. N А12-7606/04-с21
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 5 по Волгоградской области, р.п.Городище Волгоградской области,

на решение от 23.08.2004 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-7606/04-с21,

по иску Межрайонной инспекции Министерства РФ по налогам и сборам N 5 по Волгоградской области к Государственному учреждению "Отдел внутренних дел Иловлинского района", п.г.т.Иловля Волгоградской области, о взыскании 1000 руб.,

установил:

Межрайонная инспекция Министерства РФ по налогам и сборам N 5 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с иском о взыскании с Государственного учреждения "Отдел внутренних дел Иловлинского района" штрафа в размере 1000 руб. за совершение налогового правонарушения, предусмотренного пунктом 1 статьи 129.1 Налогового кодекса РФ.

Решением от 23.09.2004 г. Арбитражный суд Волгоградской области удовлетворил заявленные требования с учетом применения смягчающих обстоятельств и взыскал 100 рублей.

В апелляционном порядке решение суда первой инстанции не обжаловалось.

В кассационной жалобе Межрайонная Инспекция Министерства РФ по налогам и сборам N 5 по Волгоградской области просит принятое по делу решение в части неудовлетворенных требований отменить, в связи с неправильным применением судом норм материального права.

Изучив доводы кассационной жалобы и материалы дела, судебная коллегия полагает решение арбитражного суда подлежащим оставлению без изменения.

Из материалов дела усматривается, что Государственным учреждением "Отдел внутренних дел Иловлинского района" 30 октября 2003 г. представлены сведения в Межрайонную Инспекцию Министерства РФ по налогам и сборам N 5 по Волгоградской области о регистрации транспортных средств и их владельцев за период с 07.10.2003 г. по 23.10.2003 г. с нарушением десятидневного срока, установленного пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса РФ.

На основании акта проверки Межрайонной Инспекцией Министерства РФ по налогам и сборам N 5 по Волгоградской области вынесено решение N 87/ИЛ от 03.03.2004 о привлечении Государственного учреждения "Отдел внутренних дел Иловлинского района" к налоговой ответственности по пункту 1 статьи 129.1 Налогового кодекса РФ в виде взыскания штрафа в сумме 1000 руб.

В соответствии с пунктом 4 статьи 85 Налогового кодекса Российской Федерации органы, осуществляющие государственную регистрацию транспортных средств, обязаны сообщать о транспортных средствах, зарегистрированных в этих органах, и их владельцах в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после их регистрации.

Согласно пункту 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации, несообщение (несвоевременное сообщение) лицом сведений, которые в соответствии с настоящим Кодексом это лицо должно сообщить налоговому органу, влечет взыскание штрафа в сумме 1000 рублей.

Материалами дела подтверждается факт совершения Отделом внутренних дел Иловлинского района налогового правонарушения и обоснованность привлечения к налоговой ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 129.1 Налогового кодекса Российской Федерации.

В то же время арбитражный суд при вынесении решения вправе учесть обстоятельства, смягчающие ответственность.

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ обстоятельствами, смягчающими ответственность за совершение налогового правонарушения, признаются, в том числе, обстоятельства, которые могут быть признаны судом таковыми.

Ввиду того, что перечень смягчающих обстоятельств, предусмотренный пунктом 1 статьи 112 Налогового кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим, суд, основываясь на принципах независимости, законности и равенства всех перед законом и судом, определил в качестве смягчающих обстоятельств иные обстоятельства.

Согласно статье 114 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая санкция является мерой ответственности за совершение налогового правонарушения. При наличии хотя бы одного смягчающего ответственность обстоятельства размер штрафа подлежит уменьшению не менее чем в два раза по сравнению с размером, установленным за совершение конкретного налогового правонарушения.

Вывод суда основан на материалах дела, уменьшение размера штрафа произведено в соответствии с пунктом 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ.

Оснований для переоценки фактических обстоятельств у суда кассационной инстанции не имеется.

Руководствуясь пунктом 1 частью 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд кассационной инстанции постановил:

Решение от 23.08.2004 г. Арбитражного суда Волгоградской области по делу N А12-7606/04-с21 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.