Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 30 ноября 2004 г. N А55-6172/04-44 Кассационная жалоба ИМНС РФ по делу о признании частично недействительным решения налогового органа оставлена без удовлетворения, поскольку оплата за товар произведена простыми векселями, которые соответствуют всем требованиям, предъявляемым вексельным законодательством РФ к векселям. При таких обстоятельствах судом сделан правильный вывод о том, что передача простых векселей по акту приема-передачи ценных бумаг является оплатой по договору и счету-фактуре за приобретенный ячмень, что соответствует налоговому законодательству (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 30 ноября 2004 г. N А55-6172/04-44
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району города Самары, г.Самара,

на решение от 21.07.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-6172/04-44,

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Волга Маркет", г.Самара к инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району города Самары, г.Самара о признании частично недействительным решения налогового органа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ВолгаМаркет" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г.Самары N 09-34/2173(11) от 22.03.04 в части отказа в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 54978 рублей и обязать налоговый орган возместить из федерального бюджета указанную сумму.

Решением арбитражного суда от 21.07.2004 заявление удовлетворено.

В кассационной жалобе инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Ленинскому району г.Самары просит решение отменить, в удовлетворении заявления отказать. В жалобе указывается, что заявитель не доказал факт оплаты товара так как в векселях, которыми производился платеж, отсутствуют передаточные надписи каждого векселедержателя по индоссаменту.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.

Как следует из материалов дела, 22.03.2004 Инспекцией МНС РФ по Ленинскому району г.Самары принято решение N 11 (исх. N 09-34/2173 от 22.03.04), которым ООО "ВолгаМаркет" частично отказано в возмещении налога на добавленную стоимость за ноябрь 2003 года в сумме 54978 рублей (л.д.7-8 т.1).

Решение принято по результатам рассмотрения материалов камеральной проверки по налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за ноябрь 2003 года и документов, представленных в обоснование применения налоговой ставки 0 процентов.

Данным решением установлено соответствие представленных заявителем документов статье 165 Налогового кодекса Российской Федерации.

Отказ в возмещении налога на добавленную стоимость в сумме 54978 рублей мотивирован отсутствием передаточных надписей векселедержателей на представленных векселях: ВЛ N 0328581 на сумму 300000 рублей, ВЛ N 0328786 на сумму 72000 рублей, ВЛ N 0341962 на сумму 22680 рублей, ВЛ N 1956623 на сумму 300000 рублей.

Этот вывод сделан налоговым органом на основании сведений о погашении векселей, полученных из банков-эмитентов.

Судом установлено, что оплата за товар произведена простыми векселями, которые соответствует всем требованиям предъявляемым вексельным законодательством Российской Федерации к векселям: содержит все обязательные реквизиты, установленные Положением о переводном и простом векселе (Постановление ЦИК и СНК СССР от 07.08.37, Федеральный закон Российской Федерации N 48-ФЗ от 11.03.97), передается посредством индоссамента, который является бланковым, в силу чего векселедержатель может, в том числе, передать вексель третьему лицу, не заполняя бланка и не совершая индоссамента.

При таких обстоятельствах, судом сделан правильный вывод о том, что передача простых векселей серии ВЛ N 0328581 на сумму 300000 рублей, ВЛ N 1956623 на сумму 300000 рублей, ВЛ N 0328786 на сумму 72000 рублей, ВЛ N 0341962 на сумму 22680 рублей, по акту приема-передачи ценных бумаг от 23.01.03 (л.д.2 т.2) является оплатой по договору N 75/6 от 20.01.03 и счету-фактуре N 17 от 20.01.03 за приобретенный ячмень, что соответствует пункту 2 статьи 171 Налогового кодекса Российской Федерации.

Соответственно отказ налогового органа в возмещении 54978 рублей по мотивам нарушения требований вексельного законодательства при оплате товара правомерно признан судом не основанным на законе, в связи с чем, оснований для отмены решения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 21.07.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-6172/04-44 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.