Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 ноября 2004 г. N А65-8060/04-СА1-37 Кассационная жалоба ИМНС РФ по делу о взыскании налоговых санкций оставлена без удовлетворения, поскольку в налоговом законодательстве к понятию "счет" предъявляются следующие требования: наличие договора банковского счета, на основании которого открыт счет в банке; возможность зачисления на счет денежных средств; возможность расходования денежных средств со счета. Однако закрытый ответчиком депозитный счет не отвечает всем указанным признакам счета, следовательно, у ответчика не было обязанности извещать налоговый орган о его закрытии (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 23 ноября 2004 г. N А65-8060/04-СА1-37
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Авиастроительному району города Казани, г.Казань,

на решение от 31.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 13.08.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-8060/04-СА1-37,

по заявлению инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Авиастроительному району города Казани, г.Казань к Негосударственному пенсионному фонду "Казанский вертолетный завод", г.Казань о взыскании налоговых санкций,

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Авиастроительному району г.Казани (далее по тексту - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Негосударственному пенсионному фонду "Казанский вертолетный завод" (далее по тексту - ответчик) о взыскании 5000 рублей налоговых санкций за нарушение сроков предоставления сведений о закрытии счета в банке.

Решением суда первой инстанции от 31.05.2004 в удовлетворении заявления отказано.

Постановлением апелляционной инстанции от 13.08.2004 решение оставлено без изменения.

В кассационной жалобе инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Авиастроительному району г.Казани просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, ввиду неправильного применения судами норм материального права.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, оснований для ее удовлетворения не находит.

Как видно из материалов дела, 30.10.2003 Негосударственным пенсионным фондом "Казанский вертолетный завод" был закрыт депозитный счет N 42203810162020000008 в Отделении "Банк Татарстан" N 8610. Информация о закрытии счета в банке в налоговый орган ответчиком представлена не была.

По данному факту заявителем составлен акт N 11 от 15.12.2003, на основании которого принято решение N 11 от 25.12.2003 о привлечении ответчика к ответственности в виде штрафа в размере 5000 рублей за совершение налогового правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 118 Налогового кодекса Российской Федерации и выставлено требование об уплате штрафа в добровольном порядке N 10 от 25.12.2003.

В указанный в требовании срок сумма штрафа добровольно ответчиком уплачена не была, в связи с чем, заявитель обратился в суд с заявлением о его взыскании.

Отказывая в удовлетворении заявления, суды правомерно исходили из следующего.

В соответствии со статьей 118 Налогового кодекса Российской Федерации нарушение срока предоставления сведений об открытии и закрытии счета в банке влечет взыскание штрафа в размере 5000 рублей.

Материалами дела подтверждается, что указанный депозитный счет был открыт ответчику банком на основании договора банковского вклада (депозита) N 20 от 29.08.2003.

В соответствии со статьей 834 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору банковского вклада (депозита) одна сторона (банк), принявшая поступившую от другой стороны (вкладчика) или поступившую для нее денежную сумму (вклад), обязуется возвратить сумму вклада и выплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренных договором.

Согласно части 3 вышеуказанной статьи с депозитного счета юридического лица не могут расходоваться денежные средства.

Применение правил о договоре банковского счета к отношению сторон по договору банковского вклада не меняет существа договора банковского вклада, режим депозитного счета, на который вносится вклад, и не является основанием для включения его в понятие "счет" согласно статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации.

В пункте 2 статьи 11 Налогового кодекса Российской Федерации дано определение понятия "счет", согласно которому счета (счет) - это расчетные и иные счета в банках, открытые на основании договора банковского счета, на которые зачисляются и с которых могут расходоваться денежные средства организаций и индивидуальных предпринимателей. Таким образом, к понятию "счет", используемому в Налоговом кодексе Российской Федерации, предъявляются следующие требования: наличие договора банковского счета, на основании которого открыт счет в банке; возможность зачисления на счет денежных средств; возможность расходования денежных средств со счета.

Исходя из изложенного, судами сделан правильный вывод относительно того, что закрытый ответчиком депозитный счет не отвечает всем признакам счета, указанным в статье 11 Налогового кодекса Российской Федерации, следовательно, у ответчика не было обязанности извещать налоговый орган о его закрытии.

При таких обстоятельствах оснований для отмены судебных актов не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 286, 287, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 31.05.2004 и постановление апелляционной инстанции от 13.08.2004 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-8060/04-СА1-37 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.