Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 17 февраля 2005 г. N А72-7424/03-Н472 Кассационная жалоба по делу о признании недействительным договора аренды оставлена без удовлетворения, поскольку исполнение судебного решения за счет казны города является затруднительным в связи с тем, что спорная сумма не заложена в бюджете на 2004 г., а Комитет по управлению имуществом города предпринимает меры к ее утверждению в проекте бюджета на 2005 г., в связи с чем суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление последнего об отсрочке исполнения судебного решения (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 17 февраля 2005 г. N А72-7424/03-Н472
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Государственного учреждения управления федеральной почтовой связи Ульяновской области, город Ульяновск,

на определение от 22.09.04 г. Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-7424/03-Н/472,

по иску заместителя прокурора Ульяновской области, город Ульяновск, в интересах Государственного учреждения управления федеральной почтовой связи Ульяновской области, город Ульяновск, Департамента имущественных отношений Ульяновской области, город Ульяновск, к Комитету по управлению имуществом города Ульяновска, Комитету по управлению государственным имуществом Ульяновской области, город Ульяновск, третьи лица: Территориальное управление Министерства имущественных отношений Российской Федерации по Ульяновской области, город Ульяновск, Администрация (мэрия) города Ульяновска, финансовое управление Администрации города Ульяновска, подразделение службы судебных приставов по Ленинскому району города Ульяновска о признании недействительным (ничтожным) договора аренды,

установил:

Решением от 17.06.04 г. Арбитражный суд Ульяновской области удовлетворил исковые требования прокурора Ульяновской области в интересах Государственного учреждения Федеральной почтовой связи Ульяновской области, признав недействительным (ничтожным) договор аренды от 31.07.97 г. N 957 с приложениями, применил последствия недействительности ничтожной сделки, обязал Комитет по управлению имуществом города Ульяновска возвратить Государственному учреждению за счет казны города Ульяновска 204787,04 рублей.

Определением от 22.09.04 г. арбитражный суд удовлетворил ходатайство Департамента имущественных отношений о замене его на Комитет по управлению государственным имуществом Ульяновской области; частично удовлетворил заявление Комитета по управлению имуществом, отсрочив исполнение решения до 01.04.05 г.

Судебный акт мотивирован отсутствием возможности Комитета по управлению имуществом города Ульяновска исполнять обязательства по возврату Государственному учреждению 204787,04 рублей в связи с тем, что указанные денежные средства должны быть заложены в проект бюджета на 2005 год.

Поскольку имеющиеся в деле документы свидетельствуют о принятии мер к внесению в проект бюджета города Ульяновска спорной суммы, заявление Комитета по управлению имуществом города Ульяновска об отсрочке исполнения судебного акта признано обоснованным и удовлетворено.

Государственное учреждение управления Федеральной почтовой связи Ульяновской области обжаловало определение от 22.09.04 г. в Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, просило судебный акт отменить.

По мнению заявителя обжалуемое определение не соответствует закону, поскольку отсрочка исполнения решения предоставлена необоснованно.

Суд кассационной инстанции, проверив законность определения на основании статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, доводы заявителя, считает определение законным и не подлежащим отмене по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, обжалуемым определением Арбитражный суд Ульяновской области предоставил отсрочку до 01.04.05 г. исполнения судебного решения о применении последствий недействительности ничтожного договора аренды в виде возврата Комитетом по управлению имуществом города Ульяновска Государственному учреждению "Управление Федеральной почтовой связи" за счет казны Ульяновской области 204787,04 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного акта, арбитражный суд, выдавший исполнительный лист, по заявлению взыскателя, должника или судебного пристава-исполнителя вправе отсрочить или рассрочить исполнение судебного акта, изменить способ и порядок его исполнения.

Анализ материалов дела показал, что поскольку исполнение судебного решения за счет казны города Ульяновска является затруднительным в связи с тем, что спорная сумма не заложена в бюджете на 2004 г., а Комитет по управлению имуществом города Ульяновска предпринимает меры к ее утверждению в проекте бюджета на 2005 г., суд первой инстанции правомерно удовлетворил заявление последнего об отсрочке исполнения судебного решения.

При этом суд кассационной инстанции не выявил каких-либо нарушений закона при вынесении арбитражным судом определения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 287-289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:

Определение от 22.09.04 г. Арбитражного суда Ульяновской области по делу N А72-7424/03-Н472 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.