Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 6 апреля 2005 г. N А55-9954/04-51
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, г.Самара,
на постановление апелляционной инстанции от 20.12.2004 Арбитражного суда Самарской области по делу N А55-9954/04-51,
по заявлению закрытого акционерного общества "СМАРТС", г.Самара к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, г.Самара о признании незаконным бездействия налогового органа,
установил:
Закрытое акционерное общество "СМАРТС" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным бездействия Межрайонной инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по крупнейшим налогоплательщикам по Самарской области, выразившегося в неосуществлении в установленные Налоговым кодексом Российской Федерации сроки процедур по возврату излишне уплаченных предприятием - закрытым акционерным обществом "СМАРТС":
- налога на прибыль за 2002 год, зачисляемого в территориальный бюджет Самарской области, в сумме 6356299 рублей;
- налога на прибыль за 2002 год, зачисляемого в местный бюджет города Самары, в сумме 876730 рублей.
Кроме того, заявитель просил обязать налоговый орган произвести возврат из бюджета указанных сумм.
Решением арбитражного суда от 25.10.2004 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением апелляционной инстанции от 20.12.2004 решение отменено. Заявленные требования удовлетворены.
В кассационной жалобе налоговый орган просит постановление апелляционной инстанции отменить, оставить в силе решение суда первой инстанции. В жалобе указывается, что в момент подачи обществом заявления о возврате налога была проведена камеральная проверка, которой установлена недоимка по налогу на прибыль в размере 17297131 рубля. По данному факту было принято решение N 09-15/3269-73/01-11/5466 от 27.04.2004 о начислении заявителю указанной суммы. При наличии недоимки в соответствии со статьей 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат налога не мог быть произведен.
Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, приходит к следующему выводу.
Как следует из материалов дела, 22.03.2004 закрытое акционерное общество "СМАРТС" подало в налоговый орган уточненные налоговые декларации по налогу на прибыль организации за 2002 год.
В соответствии с указанными декларациями предприятие излишне начислило и уплатило налог на прибыль за 2002 год, зачисляемый в территориальный бюджет Самарской области в сумме 6356299 рублей, налог на прибыль за 2002 год, зачисляемый в местный бюджет города Самары в сумме 876730 рублей.
Факт излишнего начисления и уплаты указанных выше сумм налога подтверждается карточкой лицевого счета предприятия (л.д.94-98), платежными поручениями (л.д.114-139), актом сверки расчетов от 19.04.2004 по состоянию с 01.01.04 по 31.03.04 (л.д.140-143). Данное обстоятельство установлено судами и не оспаривается налоговым органом.
02.04.2004 заявитель обратился в инспекцию с заявлением о возврате из соответствующих бюджетов переплаченных сумм налога на прибыль в указанных суммах. Согласно пункту 9 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации возврат суммы излишне уплаченного налога производится за счет средств бюджета (внебюджетного фонда), в который произошла переплата, в течение одного месяца со дня подачи заявления о возврате, то есть в течение месяца налоговый орган обязан принять решение по заявлению налогоплательщика. Утверждение апелляционной инстанции о том, что в месячный срок излишне уплаченная сумма налога должна была поступить на расчетный счет общества, является необоснованным, так как закон таких положений не содержит.
Доводы налогового органа о том, что в адрес заявителя было направлено письмо N 04-11/358/01-11/4612 от 15.04.2004 о невозможности в
