Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 23 декабря 2004 г. N А65-17504/2004-СА2-22 Кассационная жалоба ИМНС РФ по делу о взыскании налоговых санкций оставлена без удовлетворения, поскольку предприниматель представил налоговую декларацию до начала выездной налоговой проверки, и с момента ее представления налоговый орган должен был выявить имевшее место налоговое правонарушение. Следовательно, судом правильно определен момент обнаружения налогового правонарушения, и его вывод о пропуске налоговым органом шестимесячного срока обращения в суд является правомерным (извлечение)

Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 23 декабря 2004 г. N А65-17504/2004-СА2-22
(извлечение)

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,

рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приволжскому району г.Казани Республики Татарстан,

на решение от 27 сентября 2004 года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-17504/2004-СА2-22,

по заявлению инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приволжскому району г.Казани Республики Татарстан к индивидуальному предпринимателю Биктимерову Фархату Рахматулловичу, г.Казань, о взыскании 3813,63 рублей,

установил:

Инспекция Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по Приволжскому району г.Казани (далее - налоговая инспекция) обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Биктимерова Ф.Р. налога, пени и налоговых санкций в общей сумме 3813 рублей 63 копеек.

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 27.09.2004 заявленные требования полностью удовлетворены в части взыскания с предпринимателя 2700 рублей единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, 343 рублей 63 копеек пени. Налоговые санкции взысканы с предпринимателя частично в сумме 590 рублей, в удовлетворении заявления о взыскании 180 рублей налоговых санкций по статье 119 Налогового кодекса Российской Федерации судом отказано по причине пропуска налоговым органом срока обращения в суд с иском о взыскании налоговой санкции.

В апелляционном порядке дело не рассматривалось.

Обжалуя в кассационном порядке решение суда в части отказа во взыскании налоговой санкции в сумме 180 рублей, налоговая инспекция в кассационной жалобе указывает на неправильное истолкование судом пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации. По мнению налогового органа, им не пропущен срок обращения в суд, поскольку этот срок должен исчисляться с момента обнаружения налогового правонарушения, которым в данном случае является момент составления акта выездной налоговой проверки, то есть 25.02.2004. Поскольку налоговый орган обратился в суд 13.08.2004, этот срок им не был пропущен.

Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены судебного акта. В силу пункта 1 статьи 115 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые органы могут обратиться в суд с иском о взыскании налоговой санкции не позднее шести месяцев со дня обнаружения налогового правонарушения и составления соответствующего акта.

Судом установлено и налоговым органом не оспариватся, что декларация по единому налогу на вмененный доход была представлена предпринимателем 25.07.2003 при установленном сроке ее представления 21.07.2003.

Выездная налоговая проверка предпринимателя начата налоговым органом 26.01.2004.

Таким образом, предприниматель представил налоговую декларацию до начала выездной налоговой проверки и с момента ее представления налоговый орган должен был выявить имевшее место налоговое правонарушение.

Следовательно, судом правильно определен момент обнаружения налогового правонарушения и его вывод о пропуске налоговым органом шестимесячного срока обращения в суд является правомерным.

При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о неправильном применении судом нормы материального права являются необоснованными.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд постановил:

Решение от 27 сентября 2004 года Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-17504/2004-СА2-22 оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.