Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа
от 7 апреля 2005 г. N А65-26119/04-СА2-38
(извлечение)
Федеральный арбитражный суд Поволжского округа,
рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-Авто", г.Казань,
на решение от 17.01.2005 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-26119/04-СА2-38,
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-Авто", г.Казань, к Административной комиссии при администрации г.Казани, о признании недействительным постановления от 27.11.2004 г. N 4880,
установил:
Общество с ограниченной ответственностью "Комфорт Авто" г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к административной комиссии при Главе администрации г.Казани об оспаривании постановления N 4880 от 17.11.2004 года о наложении административного наказания в виде штрафа в размере 10000 рублей по статье 5.21 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях.
Решением от 17 января 2005 Арбитражного суда Республики Татарстан в удовлетворении заявления отказано на основании того, что факт административного правонарушения подтвержден материалами дела.
В апелляционной инстанции дело не рассматривалось.
В кассационной жалобе заявитель просит отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение.
Кассационная инстанция, рассмотрев материалы дела, проверив законность принятого по делу решения не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
Из материалов дела следует, что в ходе проверки общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-Авто" по вопросу природоохранной деятельности, управлением по борьбе с правонарушениями в области охраны окружающей среды МВД Республики Татарстан установлено, что прилегающая к СТО территория по адресу: г.Казань, ул.С.Халтурина, 8 замусорена и у заявителя отсутствует договор на вывоз твердых бытовых отходов.
Указанные обстоятельства отражены в акте и протоколе об административном правонарушении от 12.11.2004 года на основании которых ответчиком принято постановление N 4880 от 17.11.2004 года о привлечении заявителя к административной ответственности по статье 5.21 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях в виде взыскания штрафа в размере 10000 рублей за нарушение правил организации уборки, обеспечения чистоты и порядка в г.Казани.
Арбитражный суд Республики Татарстан, отказывая заявителю в удовлетворении его требований сделал вывод о том, что факт административного правонарушения полностью подтвержден материалами административного дела.
Кассационная инстанция выводы суда признает законными, так как согласно п.1.1 "Правил санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г.Казани", утвержденных Постановлением Главы администрации г.Казани, от 22.10.2003 года N 1822 Правила санитарного содержания территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в г.Казани (далее - Правила) устанавливают единые требования в сфере благоустройства, определяют порядок уборки и содержания городской территории, в том числе территорий, прилегающих к границам зданий и ограждений.
Настоящие Правила обязательны для исполнения всеми юридическими и физическими лицами, а также лицами, осуществляющими предпринимательскую деятельность, являющимися пользователями или владельцами земель застройщиками, собственниками, владельцами и арендаторами зданий, строений и сооружений, расположенных на территории г.Казани, независимо от формы собственности, ведомственной принадлежности и гражданства.
В соответствии со статьей 5.21 Кодекса Республики Татарстан об административных правонарушениях, нарушение правил организации уборки и обеспечения чистоты и порядка в населенных пунктах - влечет наложение административного штрафа на юридических лиц от ста до двухсот минимальных размеров оплаты труда.
В соответствии с Договором аренды нежилого помещения N 24 от 01.06.2004 года, заключенного между обществом с ограниченной ответственностью "Деловой центр "Сити" и заявителем, в пункте VIII, адрес общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-Авто" указан по ул.Ст.Халтурина, 8.
Кроме того, согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц в сведениях о местонахождении общества с ограниченной ответственностью "Комфорт-Авто" указана ул.Ст.Халтурина, 8.
Таким образом на заявителя возложена обязанность по санитарному содержанию территорий, организации уборки и обеспечения чистоты и порядка по прилегающей территории по ул.Ст.Халтурина, 8, где располагается общество с ограниченной ответственностью "Комфорт-Авто", которая заявителем не исполнена, что подтверждается материалами дела.
При таких обстоятельствах кассационная инстанция не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции постановил:
Решение от 17.01.2005 г. Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-26119/04-СА2-38 оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Постановление Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 7 апреля 2005 г. N А65-26119/04-СА2-38
Текст постановления предоставлен Федеральным арбитражным судом Поволжского округа по договору об информационно-правовом сотрудничестве
Документ приводится с сохранением орфографии и пунктуации источника
Документ приводится в извлечении: без указания состава суда, рассматривавшего дело, и фамилий лиц, присутствовавших в судебном заседании